50mm 2.8 환산 75라니... 1.5 크랍에 맞게 50mm 1.8정도로 전용설계가 아니라 35mm쓰던걸 그데로 박았나요? aps c전용 설계로하면 좀더 좋게 안나올까요? 넥스3에 50미리 풀프렌즈 꼽은것같아 아쉽네요
댓글
SSunoLand2017/03/07 09:27
딴지 같아 조심스럽습니다만, '좀더 좋게' 의 뜻이 '좀더 작게'를 말하시는건지요? 아니면 조리개 2.8 이 아쉽다고 하시는건지요?
지금 dpq 시리즈 렌즈들은 휴대성(은 이미 거대하고 괴랄한 바디때문에 어림없긴합니다)과 화질을 모두 만족시키기 위한 선택으로 보입니다.
좀더 작게 만들면서 현재 화질을 유지하긴 어려울것 같고, 좀더 밝게 하려면 그렇지않아도 큰 렌즈가 더 거대해질거고..
apc c 전용 설계가 맞지 싶습니다. dpq3 를 실제로 사용하시는 분들은 센서에 최적화된 최고의 화질이라고 칭찬하시던데..
넥스도 좋은 카메라지만, 50미리 렌즈를 장착하고 dpq3의 화질을 내기란 쉽지 않을것 같습니다..
딴지 같아 조심스럽습니다만, '좀더 좋게' 의 뜻이 '좀더 작게'를 말하시는건지요? 아니면 조리개 2.8 이 아쉽다고 하시는건지요?
지금 dpq 시리즈 렌즈들은 휴대성(은 이미 거대하고 괴랄한 바디때문에 어림없긴합니다)과 화질을 모두 만족시키기 위한 선택으로 보입니다.
좀더 작게 만들면서 현재 화질을 유지하긴 어려울것 같고, 좀더 밝게 하려면 그렇지않아도 큰 렌즈가 더 거대해질거고..
apc c 전용 설계가 맞지 싶습니다. dpq3 를 실제로 사용하시는 분들은 센서에 최적화된 최고의 화질이라고 칭찬하시던데..
넥스도 좋은 카메라지만, 50미리 렌즈를 장착하고 dpq3의 화질을 내기란 쉽지 않을것 같습니다..
어쩌다 환산 75가 나왔을까해서요 전용설계로 50mm 1.8이나 2.0 정도 해줬음 좋지않을까요?
네.. 우리 모두가 바라는 밝은 렌즈였다면 얼마나 좋을까요 ㅠㅠ
그리고, 환산 50 mm 는 DPQ2 가 담당하고 있지요.. 물론 정확하게는 환산 45mm 2.8 렌즈 입니다.