바로 작고 가벼운 렌즈가 아직은 없다는 점이네요.
물론 화질을 위해 크기를 크게 만들었을것 같지만
35.8s, 50.8s 이 렌즈들 보면 타사 대비 부피가 커요.
특히 저는 35mm 를 진짜 좋아하는데
소니의 FE 35mm f1.8 이나
캐논의 RF 35mm f1.8 에 비하면
니콘의 Z 35mm f1.8 S 는 크기가 너무너무 크네요. 특히 앞으로 튀어나온 길이가..
무게도 셋중 가장 무겁구요. (소니 154g, 캐논 305g, 니콘 370g)
이거만 제외하면 진짜 저에게 z6 바디는 장점밖에 없는것 같습니다.
동영상과 사진 둘다 필요한 저에게
빠르고 정확한 af 와 마음에 드는 색감
풀픽셀 리드아웃의 뛰어난 4k 동영상 화질
4k 촬영중에 사진도 찍을수 있는 유일한 풀프레임 미러리스 라는 점 등등
장점 투성이인데
렌즈가 너무 크다는거.. 이게 참 아쉽네요.
그래도 결국 z6을 사긴 할겁니다.
특히 위에서 언급한 장점 중 마지막 줄에 적어놓은 장점을 대체할수 있는 풀프레임 미러리스 바디는 타사에 전혀 없더라구요.
심지어 크롭바디 중에도 이 기능이 있는 바디가 없음..ㄷㄷㄷ
다만 작고 가볍고 밝은 35mm 렌즈도 만들어줬다면 어땠을까 하는 아쉬운 마음에 몇자 적어 보구요.
이왕 사기로 마음 먹은거 세 회사의 35mm 쩜팔 렌즈 중에 화질은 최고일거야 라는 마음으로 써보려 합니다.
35mm f1.4 S 도 언젠가는 나오긴 나올텐데
35.8s 보다 작아질수는 없을거고 얼마나 더 크게 나올지.. 이것도 궁금해지네요.
언제가 될지 모르지만. 니콘에서 28미리랑 40미리 펜케잌 렌즈만든다고 공식적으로 발표했으니 기다려 봐야쥬.^^;;
오오 좋은 정보 감사합니다
맞아요 ㅜㅜ 진짜 니콘에서도 팬케잌 하나만 좀 만들어줫으면 좋겟어요 DSLR 에서도 간단하게 들고 나가고 싶어도 ㅜㅜㅜ 길이가 참...
그쵸 ㅠㅠ 좀 아쉽네요
하지만 그 세렌즈 중에서 사진 퀄리티도 가장 좋다는 점!
특히 선예도면에서는 기겁할수준이죵
역시 그렇군요 ㄷㄷㄷ
휴대성 보단 화질로 승부한거 같습니다..시그마 렌즈처럼요..
네 그런것 같습니다 아트 렌즈군 죄다 엄청 크던데 화질도 엄청 좋아 보이더라구요.
사진에 물려진 소니렌즈는 크롭용 35mm같은데요... 풀프레임 소니35.8은 부피 꽤 있어요
사진에서는 소니는 크롭 35.8 이네요
그래도 렌즈 퀄리티는 제일 좋아요 ㅎ
조금 아쉽지만 ^^;
팬케익 나올때까지 35.8 아껴줘야죵 ㅎㅎ
케논 eos-r 에 35.8 써봤는데 편하고 저렴하고 다 좋은데 보케가 좀 아쉽더라구요. 쩜팔 느낌이 나고... 사무식보다 확실히 떨어지더라구요.
니콘 35(50).8같은 화질을 원하면
타사는 35(50).4를 사서 조여써야합니다...
그래서 제가 니콘으로 가고 싶은 가장 큰 이유