유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/120977

별사진에서 격돌할 두 렌즈-시그마 아트 14mm f1.8 vs 삼양 XP 14mm f2.4

1487689517000_1321306_(1).jpg
P2170293.jpg
얼마 전에 시그미 아트 14mm f1.8이 공개되었는데 사양에선 거의 한 스탑 밝은 시그마가 압도적으로 유리합니다.삼양은 시그마 아트 14mm f1.8 발표 보고선 심쿵했을 것 같습니다.
사실 일반적인 용도에서는 아주 밝은 초광각 렌즈가 그렇게 쓸모가 많은 것은 아닙니다만 별 사진에선 한 스탑 밝은게 엄청 유리합니다.
중요한건 코마 수차가 얼마나 생기는냐인데 이건 MTF 차트로 확인할 수 있는 사항이 아니라서 현재로선 미지수입니다.
MTF 차트상으로는 시그마 아트 14mm f1.8이 개방에서 아주 좋지는 않다고 보여집니다.
아래는 시그마 14mm f1.8 MTF 차트입니다.
Diffraction MTF
art_14_diff.gif
Geometrical MTF
art_14_geo.gif
준수하다고 할 수는 있지만 아주 좋다고는 말하기는 림듭니다.
다음은 삼양 XP 14mm f2.4의 MTF 차트입니다.
SAMYANG__XP_14_spec.jpg
위 차트만으로는 초광각 최강의 MTF입니다.삼양 XP 14mm f2.4의 개방 조리개시 코마 수차를 한번 살펴보죠.1초 노출입니다.
coma_2.jpg
개방인데 주변부는 코마가 좀 보입니다.큰 별은 코마가 좀 뚜렸하게 보이고 작은 별은 별로 티나지 않습니다.이 정도면 무난한 수준으로 생각됩니다.개방 해상력도 수준급이고요.
시그마 아트 14mm f1.8은 과연 코마 수차가 어느 정도일지가 관건일 것 같습니다.
출시되어서 대여 가능하면 한번 비교해 보겠지만 대여 안되면 그냥 외국 자료라도 찾아 봐야죠.
참고로 각사 기준으로 작성한 차트라 100% 신뢰할 수 있을지는 의문이고요.품질이 이상적인 경우에 저렇게 나온다는 말이겠죠.
댓글
  • bulbutus 2017/02/24 21:10

    가격, 무게, 크기등 비교할게 많을거같네요. 어차피 너무 광각이라 어려워서 제가 쓸수 있는렌즈는 아니겠지만요

    (qNUfpe)

  • nepo 2017/02/24 21:12

    화질이 제일 중요하죠.그 다음에 이것저것 견줘보는거죠.

    (qNUfpe)

  • [a7r]동네경찰 2017/02/24 22:23

    14미리도 막상 써보니 엄청 매니악한 화각인데.. ㅋ
    14미리 좋아하시는 분들 대안이 갑자기 많아지네요

    (qNUfpe)

  • nepo 2017/02/24 22:24

    시그마 아트 14 가격이 과연 어느 정도일지가 궁금해지네요.

    (qNUfpe)

(qNUfpe)