알릴레오에서 유시민이 컨펌한 팩트:
팩트 1. 녹취록 음성파일은 알릴레오만 가지고 있다, 텍스트 파일을 가지고 있는 건 알릴레오 제작진과 김경록씨 변호인 뿐이었다
팩트 2. 김경록씨가 어제 7시 반쯤에 검찰에 조사 받으러 갔을 때 이미 검사가 녹취록 텍스트 전문을 가지고 있었다
팩트 3. 이것을 심야쯤에 TV조선이 입수했고 기자들 사이에선 TV조선이 변호인에게서 입수했다는소문이 퍼져있었다
팩트 4. 그걸 안 유시민이 변호인한테 연락해서 녹취록에는 나의 발언 내용도 상당부분 있는데 왜 내 동의 없이 검찰이든 언론이든 외부에 제공했냐고 항의했는데 아직까지 답변을 못 받았다함
유출된 경로에 대한 유시민의 추리:
알릴레오 제작진은 TV조선이나 검찰과 거래관계가 일체 없다
기자들 취재에 따르면 TV조선이 변호인에게서 입수했다고 말하고 있지만 그렇게 볼 수는 없다,
왜냐하면 이게 변호인한테서 흘러나갔을 수도 있고 검찰에서 흘러나갔을 수도 있기 때문 (김경록씨가 조사받으러 갔을 때 이미 검찰이 가지고 있었던 점)
변호인에게서 티비조선으로 나갔든 변호인에게서 검찰로 그 뒤에 언론으로 나갔든 경로는 아직 모른다
녹취록 전문을 김경록씨 변호인한테 준 이유에 대한 코멘트:
"어제" 김경록씨의 증언 취지와 다르게 방송이 나가면 문제가 될 수 있기 때문에 변호인이 녹취록 내용을 알고 있어야 한다고 해서 (유시민이) 이에 대한 김경록씨의 동의 여부를 확인한 다음에 음성파일은 안 주고 한글파일만 이메일로 줬다, 녹취록을 가지고 있는 것은 알릴레오 제작진과 김경록씨 변호인밖에 없다
그 외 나온 이야기:
- 어제 김경록씨가 세시간 반 조금 넘게 조사받다가 갑자기 분위기가 바뀌더니 집에 가라그래서 집에 갔다고 함
- 한투 압수수색한 건 고객과의 통화내용을 압수하기 위해 간 거라고 언론에서 보도되고 그랬는데 그 자료는 이미 예전에 다 검찰에서 가져간 것들이다, 그런데 뭐하자는 건지 모르겠다 국민과의 심리전을 하자는 건가
- 김경록씨 본인은 아침에 유시민씨한테 어제 방송 아주 좋았고 감사하다고 했다함
- 피의자의 범행부인이 무죄의 증거가 될 수 없다면 같은 이치에서 피의자의 자백 또한 유죄의 증거가 될 수는 없다. 따라서, 자백을 받아내기 위한 각종 압박이나 고문 이런 것들은 문명사회에서는 사라져야 될 악습이다 (푸쉬킨의 소설에서 고문제도를 비판하는 주인공의 대사를 인용함) 범죄 입증은 증거로 해야한다.
말말말
물증좀ㅋ
결국 변호사가 의뢰인의 승인 없이 중요 자료를 질질 흘리고 다녔다는 이야기네요. 검찰에 변호사까지 우리나라에 믿을 법조인은 존재하긴 합니까?
초긍정// 결국 유시민이 자기듣고싶은말 유도하다 안나온 부분은 편집햇다가 핵심아닌가요?ㅋㅋ
의뢰인의 이익을 위해서라고는 하지만 한투에서 붙여줬다는 변호사의 의도가 의심됩니다
영장 떨어졌으면 대대적으로 언플하려고 했을텐데
별건수사로 판사 농락하려다 간파당한...
Sirious25// 한투에서 붙여준 변호사인건 맞아요?
유시민 까려면 최소한 동영상을 빠르게 감기로 훑어보기라도 해야 하는데
줏어들은 키워드에 살만 붙여서 상상과 추측으로 내용도 없는 글제목 도배질을 해대네요.
바람난엘지// 알릴레오 다 보고 후속기사도 다봣는데요
저사람말은 도무지 신뢰가 안가요
최근 알릴레오에 나온말중에 사실이 하나라도 잇나요? 전부
물증 하나없는 자기 내뇌피셜에 인멸을 보존으로 바꿔보려고 생쇼를 하질 않나 그래도 이번엔 한투직원 녹취라길래 드디어 물증이 나오는구나 싶엇어요 근데 왠걸? 유도신문하다가 원하는 답안나오니 편집을 해버리네요? ㅋㅋ
바람난엘지// 댓글 하나당 돈 받는 애들인데 끝까지 살펴볼 시간 없죠. 손가락 움직이는데로 쓰레기 양산 할 뿐이죠.
Kbs 내통 확인 변호사는 검찰편
저 글대로라면 변호사가 의뢰인의 의사와 관계없이 의뢰인의 자료를 검찰 또는 타 방송국에게 넘겼다 ?
이거 변호사법에 걸리는거 아닌가요?
ㅋ 법조계 썩을대로 썩었네 ㅋㅋㅋ
유시민 진짜 이번 사건으로 바닥의 바닥을 치네요. 원래 그런 인간인데 과대평가 된게 컸음.
이게 사실이면 변호해 달라고 해서 고용된 변호사가 뒤에서 의뢰인한테 칼질한거네요 ㅋㅋ
와
대단하네요 ㅎㅎㅎ
뜬금없이 자기 경력을 걸고 시나리오쓰시는 분만 좋을 짓을 하는 변호사라니 ㄷㄷ
요약 정리 제대로 된 글이네요
변호사가 의뢰인 뒤통수를 후리내
https://m.facebook.com/100001645465277/posts/2595742860490537?sfns=mo
알릴레오에서 KBS만 저격한 이유
[리플수정]문제 1번
빈칸에 들어갈 것으로 알 맞은 것을 고르시오.
( )의 주장들에는 의심만 있을 뿐 팩트가 하나도 없어. 나온 팩트 하나라도 있는가.
빈칸에 들어갈 것으로 알 맞는 것은
1. 유시민
2. 검찰
3. 대한민국 언론
[리플수정]변호사가 녹취록을 검찰이나 언론에 넘긴건 유시민의 동의만 안받았을 뿐, 의뢰인인 김경록은 동의했다고 봐야겠죠.
녹취록은 조국&정경심에게는 불리할지 몰라도 김경록에게는 유리한 자료가 되기 때문에 그런겁니다.
유시민은 김경록에게는 관심이 없고 조국 구하기가 목적이니 저런 입장인거구요.
변호인이 정보를 팔았다는 건가 진짜 미친 세상이네
김경록PB한테 확인해봤데요? 본인 허락없이 변호사가 넘긴게 맞는지..
나중되면 또 김PB가 유시민과 반대되는 얘기하는거 아닌지..
하루 지날때마다 서로 얘기가 달라지니 믿을 수가 없어..
그리고 녹취록에 유이사장 목소리도 있는데 그것도 문제가 될수있음
변호인이 무슨 생각으로 허락도 없이 참
이 사태에서 김경록은 별로 중요한 인물이 아니에요.
조국&정경심이 어떻게 되건 여러 고객 중 한명 떨어질 뿐이고 본인이 큰 처벌 받을 일을 한 것도 아니고.
유시민 말로도 김경록은 이 사건들에 대해 아는게 별로 없다고 했구요.
유시민은 단지 김경록을 이용해서 언론과 검찰에 똥물을 튀기고 싶어하는거고 그에 따라 자기 시나리오를 써가고 있는거죠.
물론 조국 구하기라는 목적을 위해 나름 치열하게 싸우는 것.
Oceanus// 중요하지도 않은 인물을 긴급 소환해 재조사하는 검찰은 도대체 뭔가요? 정확한 얘긴지 모르겠지만 지금까지 누적으로 수십 시간 이상 조사했다는 얘기도 있던데...
영웅// 언제부터 검찰이 누구를 소환해서 총 몇시간 조사했다는게 그렇게도 중요한 이슈였는지 모르겠네요. 검찰은 그만한 권한이 있는 기관이에요. 일반인들 불러서 몇시간을 조사를 해서라도 진실을 밝히는 일이 그 사람들 직업이에요. 김경록도 검사들은 정치색 같은거 없고 그저 자기 일 열심히 하는 사람들 같았다고 얘기했구요.
한글을 모르는건가 이해를 못하는건가
오늘의 명언
푸쉬킨 : "피의자의 범행 부인이 무죄의 증거가 될 수 없다면,
같은 이치에서 피의자의 자백 또한 유죄의 증거가 될 수는 없다."
'따라서 자백을 받아내기 위한 각종 압박이나 고문은 문명 사회에서 사라져야 할 악습이다.'
------------------------------------------------
검찰이 김PB 압박해서 증거인멸인 것같다고 자백받은 거 인정..
언제까지 수사대상 압박해서 자백받는 수사할꺼니?
PB는 뒤집어 쓰게 생겼으니 정경심이 김PB가 혼자 다 한 일이라고 증언 했단 뉴스 있지 않았나요?
검찰놈들 갑자기 pb소환한 이유가 있군요