https://cohabe.com/sisa/116313

시그마 135..f1.8 을 D500 에 달면^^

카이엔1 | 2017/02/20 22:33 12 4465

200mm 단렌즈 느낌 나는 건가요...^^
한번 상상해 본겁니다...(사고 싶어서...여러가지 논리를 대입중...)
105.4...고민하고 있었는데... 시그마 135.8 이 나온다고 해서...별 생각이 다 나네요..!!!

[다온아빠][H] 2017/02/20 22:38
105.4 vs 200.2 였는데
지금은 105.4 vs 200.2 vs 135.8 로 고민투성이 됐네요.

(VWPloE)
카이엔1 2017/02/20 22:51
200.2 는...가격이 넘사벽이라...105.4를 은근히 노리고 있었는데 135.8 나온다니...소니동 가서 135 사진 줄창보다가...침만 흘리고 왔습니다.....

(VWPloE)
비츨로타 2017/02/20 22:52
정말 제 오백이에 물려보고 싶네요

(VWPloE)
▶◀로디[DF+D700] 2017/02/20 23:00
1351.8=1041.4《 2002.0 입니다.
200mm 대포랑은 겜이 안됩니다. ㅎ

(VWPloE)
@클루™ 2017/02/20 23:14
크롭 135 1.8이면 풀프에선 대략 200 2.8이랑 비슷한 배경흐림 예상합니다. ^^

(VWPloE)
▶◀로디[DF+D700] 2017/02/21 00:20
크롭바디에 사용한다해서 심도가 더 유리해지는 것은 없어요.
화각이 좁기때문에 같은 장면 찍으려면 뒤로 가야해서 심도가 깊어지죠.
심도는 거리에 비례하니 50%정도 뒤로 가야하니 이득이 없어요.
135mm 든, 105mm 든 심도는 풀프레임에서 유리합니다.
135mm 1.8과 105mm 1.4는 같은 화각일 때 심도는 같다고 봐야죠. ㅎ

(VWPloE)

글쓰기 목록