유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1162809

캐논 오막삼(5dmark3) -> a7m3

무게와 기존 dslr + 캠코더 조합의 단순화?를 위해
질문게시판에서 선배님들의 의견을 모아 결국 a7m3로 가기로 맘먹었는데
동영상은 당연히 비교자체가 안 되지만
사진은 기존 캐논 오막삼하고 비교했을 때 어떤가 궁금합니다
색감이야~ 개인차, 브랜드차에 따라 다르겠지만
퀄러티 측면에서 보다면 a7m3가 훨씬 낫겠죠?
혹시 비슷한 기변경험있으신 분 정보 부탁드립니다~

댓글
  • 루라바다 2019/09/18 00:07

    일단 raw파일 보정을 자주 하시는 경우면 월등하게 좋습니다..... 다만 용량도 2배가량 되죠 jpg만 쓰실거면 오막삼이 날수도 있습니다...
    액정이과 전자식 뷰파인더가 좀 심하게 이질적일수 있습니다... 이부분은 dslr이 좋습니다.... 적응되면 괜찮긴 한데 액정은 적응 안될거 같아요 영상은 뭐 설명안해도 되구요

    (ZoyYId)

  • 해피스냅퍼 2019/09/18 00:53

    광학시뷰파인더의 직관적인 느낌도 좋지만, 전자식 뷰파인더의 다양한 도움도 좋습니다.
    뷰파인더를 통해 노출, 화밸, 심도 등을 셔터도 누르기 전에 다 볼수 있다는것은
    원하는 샷을 위해 대여섯장찍던 사진을 단 한장으로 끝내게 만드는 마법과도 같습니다.
    더이상 화밸카드 따위는 필요가 없으며,
    노출을 맞추기위해 AEL버튼을 누를 필요도 없으며
    음식을 찍을때 여러장을 찍느라고 여친을 기다리게할 필요도 없습니다.

    (ZoyYId)

  • 바람꽃83 2019/09/18 01:10

    전자식, 광학식 뷰파인더의 이질감 쪽에 무리가 없고, 액정 화면의 구림만 극복할 수 있다면 애초에 오막삼 아닌 오막포보다도 m3이 낫습니다.

    (ZoyYId)

  • teru77 2019/09/18 02:36

    스튜디오 테더링 촬영을 많이 하시고, 주로 인물촬영이 많으시고,
    스트로브 활용한 다양한 라이팅 촬영이 많으시면 오지 마세요.
    일단 jpg 찍어보시면 캐논하고 많이 다르다는걸 경험하실거구.
    특히나 소니핫슈 내구성이 ㅜㅜ 범용핫슈가 진짜 쓰레기에요.
    웨딩시장쪽에서 아직도 캐니콘을 많이 쓰는 이유가 있습니다.
    M3가 LCD가 92만밖에 안 됩니다. 쓰레기 LCD라고 소니유저도 말하구요.
    촬영후 리뷰보시면 한숨 나올수도 있습니다.
    만약 상업촬영을 하신다면, 클라이언트한테는 LCD 보여주지 마시구요,
    뷰파로 보여주세요~
    이건 경험해보셔야 해요. 5년전에 나온 D750보다 못합니다.
    제가 캐논10년쓰다가 작년에 정리하고
    A9 한방에 구입하고, 현재 A7R4까지 2대 운용중인데...
    캐논생각이 간절할때도 많아요.
    그럼 장점은...
    Ai가 찍어주는듯한 극한의 AF 편리함
    핀 스트레스 해소...약간의 가벼움...
    변강쇠같은 배터리...

    (ZoyYId)

  • 튀나는락코 2019/09/18 03:14

    클라이언트에게 LCD로 결과 보여주지 말하는말 격하게 공감합니다 ㅎㅎ 보여주면 표정 별로 안좋아요 ㅎㅎㅎ ㅜㅜ

    (ZoyYId)

(ZoyYId)