ㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/1144013
4차 산업혁명
- 4차 산업혁명 [94]
- 설리 | 2019/08/25 17:50 | 3347
- 자존심 강한 두 천재의 대결 [29]
- 메이즈 폭렬시공 | 2019/08/25 17:49 | 3723
- 꼬추물을 보는 이유? [55]
- 십장새끼 | 2019/08/25 17:46 | 2310
- 현직 드론자격증 시험 합격함ㄷㄷ [24]
- NGC4226 | 2019/08/25 17:44 | 5687
- 내일 행사촬영 가는데 이렇게 사진 백업(?) 요청 받아보신적 있으신가요? [14]
- 새롭게시작하자 | 2019/08/25 17:43 | 5295
- 근혜석방정계재입문) 캬루 대학생활 하는만화 .manwha [63]
- KoreaNoob | 2019/08/25 17:42 | 4883
- [자작]앵그리 핫슈 [8]
- 해피스냅퍼 | 2019/08/25 17:41 | 2105
- 어느 웹툰의 장면.jpg [57]
- 루리웹-2640119317 | 2019/08/25 17:41 | 5639
- 역사적으로 증명된 일본 조련법 [8]
- 난넣고넌낳고 | 2019/08/25 17:39 | 3501
- 독서실에서 보면 안되는 인강강사.jpg [5]
- 땅콩크림라떼 | 2019/08/25 17:38 | 4224
- 현직 여의도IFC몰 유니클로 앞.jpg [19]
- amoreserio | 2019/08/25 17:37 | 4598
- 자기 발명품을 맹신한 발명가 [62]
- 더스테르보 | 2019/08/25 17:37 | 5039
- 여친 임신시킨 주갤럼 [78]
- 발정제 홍준표 | 2019/08/25 17:36 | 4352
- 스펀지밥)실사화 빔 맞은 비키니시티 주민들 [26]
- 아쿠시즈신도 등각류 | 2019/08/25 17:34 | 2480
4차산업혁명은 비트코인이래잖어 ㅋㅋㅋㅋ
유럽권이랑 미국은,
얼추 당장 살만하니 미래를
보는 공학+산업들에 투자 많이하고
한국은 사실상 당장 수익을 낼 수 있는
눈앞에 보이는 공학만 쫓아가는 경향이 있음.
사실, 선도한다~ 하는 부분에 있어서는
지원과 인프라가 필요한데,
한국의 많은 기업들이 도전이나 변화보다는
안정과 고정성을 주요시 하기 때문.
+ 정부지원금 역시 터무니 없는 수준이다.
노답.
4차 산업 혁명의 조각들이 맞춰지면서
유럽~미국 발로 시작될 기술들은,
그냥 엔지니어 갈아넣는다고 따라갈 기술들이 아님.
단순히 인간이 할 수 있는 기술들이었음 지금까지 처럼 그냥 인력 박치기로 어떻게 해보더라도
이분야에서 선도국이 쌓아놓은 빅데이터랑 AI를 대체 어떻게 이겨 ;
한국에게 남은 미래는 선도국이 아니라
비싼돈 주고 유럽/미국 에서 겨우 기술이나 리즈 해오면서 선도국들 소비자 역할 하는 미래 뿐이다.
인력만이 유일한 재산인 나라에서
출산율은 낮아지고 기술도 뒤쳐지고
빨리 출산 촉진이랑
4차기술 풀매수 안하는 이상
몰락확정 일 수밖에 없음
RND 무시하는 한국은 그 대가를 치루는 중이고 앞으로 우리 자식세대는 우리보다 더 힘들것
미국은 faang이 거의 주도를 하고있고, 클라우딩 관련으론 10년간 다 죽은줄 알았던 Ms가 부활해서 시총 1위 탈환도 했음..
애플도 잡스 죽은 이후론 시장 개척형 선도기업에서 제조기업화 된 경향이 있는데 이번에 넷플릭스같은 컨텐츠 기업으로 가는걸로 방향을 정했고..
일본은 손정의 아재가 엄청 공격적으로 우버니 뭐에 투자하고 있고.
우리나라는 딱히 4차관련으론... 삼성이 바이오계열 ㅌ자하는것 말고는 별게 없음.
전부 현상유지에 급급한 실정이라. 현대차도 지금 답보에서 후퇴하는실정이고..
뭐 머리좋은 사람 많은 기업들이니 알아서 잘들할듯
4차산업혁명은 비트코인이래잖어 ㅋㅋㅋㅋ
괜히 선진국 마지막 주자가 아니었네요
유럽권이랑 미국은,
얼추 당장 살만하니 미래를
보는 공학+산업들에 투자 많이하고
한국은 사실상 당장 수익을 낼 수 있는
눈앞에 보이는 공학만 쫓아가는 경향이 있음.
사실, 선도한다~ 하는 부분에 있어서는
지원과 인프라가 필요한데,
한국의 많은 기업들이 도전이나 변화보다는
안정과 고정성을 주요시 하기 때문.
+ 정부지원금 역시 터무니 없는 수준이다.
RND 무시하는 한국은 그 대가를 치루는 중이고 앞으로 우리 자식세대는 우리보다 더 힘들것
노답.
4차 산업 혁명의 조각들이 맞춰지면서
유럽~미국 발로 시작될 기술들은,
그냥 엔지니어 갈아넣는다고 따라갈 기술들이 아님.
단순히 인간이 할 수 있는 기술들이었음 지금까지 처럼 그냥 인력 박치기로 어떻게 해보더라도
이분야에서 선도국이 쌓아놓은 빅데이터랑 AI를 대체 어떻게 이겨 ;
한국에게 남은 미래는 선도국이 아니라
비싼돈 주고 유럽/미국 에서 겨우 기술이나 리즈 해오면서 선도국들 소비자 역할 하는 미래 뿐이다.
인력만이 유일한 재산인 나라에서
출산율은 낮아지고 기술도 뒤쳐지고
빨리 출산 촉진이랑
4차기술 풀매수 안하는 이상
몰락확정 일 수밖에 없음
근데 4차기술이 대체 뭐임?
쉽게말하면 인공지능.
모든것의 클라우딩화, 모든것의 자동화. 지금 그 밑밥 까는 전쟁중임.
자동화를 하려면 대규모 서버가 필수인데,
서버를 얼마나 확충하고, 서버를 이용할 기업들을 자기네 회사 서버에 유치하는가도 있고.
모든 운전, 배달, 서비스, 등등을 자동화 하려면 인공지능, 로봇기술, 자동차 산업, 클라우딩화가 필수인데
예전엔 그닥 관계없던 회사별 경계선이 무너지는중임.
자동차들이 말그대로 자동으로 주차하는걸 넘어서 주행까지 자동으로 하려면 인공지능화가 필수고,
운전자는 가만히 있으니까 컨텐츠 산업도 필수적으로 성장할수 밖에 없음.
넷플릭스, 아마존 성장세 보면 진짜 입이 떡벌어짐.
R&D 투자 자체는 겁나 많이 함.
GDP 대비 세계 1위. 근데 그걸 '지금 당장 돈되는거' 위주로 때려박아서 그렇지.
한국이 연구개발 무시한다는 소리는 또 금시초문이네 ㅋㅋㅋ
차라리 기초과학 연구가 부족하다 그러지 ㅋㅋ
미국은 faang이 거의 주도를 하고있고, 클라우딩 관련으론 10년간 다 죽은줄 알았던 Ms가 부활해서 시총 1위 탈환도 했음..
애플도 잡스 죽은 이후론 시장 개척형 선도기업에서 제조기업화 된 경향이 있는데 이번에 넷플릭스같은 컨텐츠 기업으로 가는걸로 방향을 정했고..
일본은 손정의 아재가 엄청 공격적으로 우버니 뭐에 투자하고 있고.
우리나라는 딱히 4차관련으론... 삼성이 바이오계열 ㅌ자하는것 말고는 별게 없음.
전부 현상유지에 급급한 실정이라. 현대차도 지금 답보에서 후퇴하는실정이고..
뭐 머리좋은 사람 많은 기업들이니 알아서 잘들할듯
기업랩이나 대학랩에서 하는것도 거진 선도국에서 20년전에 쪼물딱 거리던 장난감 가지고 따라해보는 수준.
말이 개발이지 새로운건 나오지 않고 고착된 사회 시스템을 개변할만한 아이디어는 다 희선이 아빠마냥 미국으로 가버림.
공부머리가 좋다고 또 사내 주도권을 잘쥐는것도 아니라서 결국 조직내에서 어떻게 발언하고 기술투자를 유도하느냐가 관건인데 그걸 고민해야할사람들은 당장 아쉬울게 없을듯
우리 아버지는 미국 가셨어 ! 곧 돌아오실 거라구!
실력있으면 한국뜨는게 맞지 정당한 대우를 해주는 곳으로
그거를 잡는거 + 해외에 실력자들까지 오히려 들어오게 하는것도 나라와 기업이 해야하지 싶은데 아쉬울 따름. 그만큼 공학적 파워를 가지진 못한것같다
ㅇㅇ 사실 솔직하게 말해서 이런 작은 나라에서 이정도 한것도 기적이라고 생각함
애초에 인프라, 인구, 자원 뭐 하나 비빌 수 없는 상황에서 여기까지 온게 대단한거지 뭐...
졸라 대단한건 맞음.
전쟁에 털린지 얼마 안된
사방이 막힌 분열된 쥐콩만한 땅덩어리 나라가
이까지 온게 엄청난 기적이긴 하다.
어케했냐 대체
애초에 이명박근혜 시절부터 다른 나라들은 빌드업 오지게 하는 중이었는데 우리는 땅이나 파고 있었지
아니 시발 일본 로보틱스에 회사이름에 '나치' 뭐야 ?
나치 (일본/로보틱스)
한국에서 저런걸 따라갈게 삼성밖에 없다는게 아이러니..
삼성도 사실 지금 깝깝하다.
삼성 시스템 반도체 세계 경쟁력 있게 만들줄 아는거 뭐 하나 있냐 이말임...
사실상 삼성도 메모리 풀빌드로 지금껏 밀어붙이고 있는 셈인데,
시스템 반도체 올해부터서야 꼼지락 해봤자 과연 세계 수준 따라 갈 수가 있을지....
???
뭔소리야...
AP, RFIC, 전장, DDIC, CMOSIS 다 뿅뿅 매년 성장하는게 LSI사업부인디...
규모에 비해서 좀 저조하지않냐 지금 성장은 하고 있다만
삼성도 깜깜한데? 삼성이 4차산업이 있는게 뭐가 잇음. 다 제조업이지.
그나마 뭐 해보겟다고 제약했는데 말아먹고 잇자나
그거로 돈세탁이나 하려고 하고 앉아잇지.
작전 삼성 반도체부분 전체 매출중에 18%가 LSI임 이재용이 가장 많이 밀어주는 분야가 LSI하고 더불어서 파운드리 사업부고
원래 메모리 위주로 조지던 애들이 10년동안 돈 때려박아서 지금 이정도고 앞으로 투자할건 지금까지 투자한거의 몇배인데;
사실 메모리 반도체도 도시바에서 버린거 주워다가 대박낸거지 딱히 자기가 개발한게 아니란게 유머
삼성도 재수 더럽게 좋은 기업이다 진짜..
우리나라는 근로인구 부족으로 차세대 산업으로 넘어가야 실만할텐데 곤란함..
저걸할려면 일본처럼 극우로 가던가 미국처럼 민족적 공감대보단 다민족으로 돌려야됨
이게 가능한 결정적인 이유가잇음 미국내에서는 서로 보호무역 관세가 없음 한나라에 달러가 왓다갓다 하는데 뭔 관세 세금이 다르긴해도 관세는 없음
다만 자치권이 존재함 그래서 우버같은게 생기면 택시회사들에서 미친듯이 폭동이일어남
이러면 뉴욕에서 택시회사가 폭동일어나면 텍사스에서 그걸받아서 돌림
너무 규재가 많은곳에서 여러 이익관계로 파업들어가면 다른주로이사가서 우버돌림
그렇게 결국 뉴욕도 점점 규재가약화됨 즉 이건 미국아니면 일본같은 극우가 아닌이상
이나라같이 한민족에 이해관계 네트워크가 좁은 경우라면 해결이 안됨
우리나라 카카오 합승 어플 바로 택시에 꼬리내리잖아
이 나란 절대못함
나중되면 기계가 버스운전하고 아마존 드론배송 별에별게 다생겨나서 인간의 직업들을 파괴할것이고
그에의해 단가가 싸지고 일자리가 없어진만큼의 이익이 실업자에게 어떤방식으로든 일어나서
대 개혁이 일어날것임 근데 이나란 그걸 못함
이게 이런나라는 불가능에 가깝데
이게 가능할려면 진짜 대륙으로 붙은 경쟁국가가 있어야됨
그래야 시너지가 일어남 근데 우린 대륙으로 붙은 나라가 북한뿐임
아디다스 공장도 동남아쪽도 거의 다 철수해서 본국으로 돌아가고
독일 아디다스 생산공장에 직원이 3명이란말을 들엇음
점점 모든국가들이 자동화로 가서 단가를 줄이고잇음 근데 이나란 사람을 시켜야됨 무조건
효율화는 상관없음 어떤일이라도 일을 시키기 위해 끝없이 딜레마가 잇음 그리고 밥그릇싸움도 심하고
RND에 원가절감이나 하라고 지원금 쩍쩍 깎는 놈들이 ㅈ소기업이고 기업 지원금은 어떻게 쓰는지 관리도 못하는게 정부인데 뭐....
나라가 가난해서 낯선 영역에 도전하기 힘든게 사실이니까. 사람 뽑을때 열쩡 노오력 도오전 운운하는 대기업 새끼들도 글로벌 시장에서는 마지막 순간까지 불안정성 리스크가 가장 덜 나올만한 사업 아이템만 골라 먹는 놈들이고.
비단 어느 정권 하나의 잘못은 아닌거같음. 쥐닭 대신 계속 민주당 정권이 잡았다고 이 나라 재벌들이 안하던 투자를 했을까?
나라가 가난한게아니라 불신사회인게 문제임 몇년안에 성과가 안나오면 정치권이고 시민단체고 물어뜯어버리니까 제대로된 국가단위 투자가 나오지않음
그렇게 물어뜯기면 정권이 뺏기고 정권이 뺏기면 저번정권 흔적을 지워버릴고양~ 하면서 싹다 갈아엎어버림 그럼 리셋이되어버리는거지
물어뜯는거야 관에서 주도하는 세금 들어가는 사업 꼴아박을때나 그런거지. 사기업이 실패하는거 가지고 자기들 돈 꼴아박은건데 뭐라고 함? 그냥 회사 망하고 땡인거지. 4차 산업혁명에 필요한 기술은 관에서 주도하는 것들이 아니지. 기업이 쫄보라서 투자를 안한거 뿐임.
진짜 나는 제발 정권과 공학이 결부되지 않았으면 좋겠다고 생각함...
4차 혁명 이미 시작 됬고,
지금이야 세계화가 되서 다들 같은 차 같은 폰 같은 옷 입으니 비슷비슷한 세상에 사는것 처럼 보이지만,
20년만 지나도, 이 분야에 투자 많이 한 나라와 아닌 나라는 원시국가와 문명국가 수준으로 엄청난 격차가 벌어지게 될것.
무슨 우주로케트 개발하는것도 아니고 이거는 철저히 민간영역이 주도해야 되는거 아님? 나라에서는 그저 장려책만 쓸 뿐이고. 자기들이 리스크 지기 싫어서 투자 안하는데 나라가 할 수 있는게 뭐가 있음? 쥐닭시대에 정권 캐치프레이즈 부터 기업하기 좋은 나라 였는데 그렇게까지 해줘도 안정적인 아이템만 쏙쏙 골라 먹었잖냐? 무슨 메갈돼지 새끼들 자기들한테 유리한 권리만 찾아다니는거 마냥.
뭔소리야 저건 원래 가능성이 거의 없어서 그냥 막 돈 떼려부어야 되는 기술들이야
단순히 돈 찔러주는 투자보다,
진짜 근본적이고 방향제시가 되는 투자가 필요하다
이거는 일단 반드시 국가차원에서 되야함
오히려 민간영역에서는 거의 스타트 끊기 힘들지
시장을 선도하는 압도적인 자본력이 있는 회사나 가능한거고 괜히 미국이 다 먹은게 아님
만분의 일 확률로 되면 십만배 이득 뭐 이런 느낌이라 괜히 삼성이 악착같이 쫓아가는 2등 포지션으로 있는게 아님
예를 들어 구글이 이번에 발표한 상온 핵융합로 프로젝트 같은 경우도 물론 약간 극단적이긴 하지만 실제 발표에서도 실현가능성이 있는 기술이라고 생각하지는 않는다 다만 곁다리로 아주 사소한 기술이라도 발견한다면 그것만으로 충분히 이득이라고 생각해서 투자한다 라고 밝혔지
짧아도 십년 이상을 보고 수없이 폭망하면서 그중에 하나라도 건지면 대박 이라고 생각하고 밀어붙인 결과물들인데 저게 다
미국처럼 실리콘 밸리 만들어서 청년 창업에 예산 밀어넣고 실력만 있으면 장학금 막 퍼주면서 다른 나라로 안빠져나가게 해가면서 수많은 젊은 천재들을 지탱하면서 무수히 많은 실패 끝에 나온 기업들이 구글, 아마존, 페이스북 이런 애들인데 뭐
그런식으로 가챠같은 느낌이면 관에서는 손대기 힘들겠는데. 성과 안나오면 상대정당과 내 세금이 날아갔다고 생각하는 국민들에게 옴팡지게 욕을 먹어야 할텐데. 미국은 민간영역에 돈이 존나 많아서 그런 기술 가챠를 하는거네.
ㅇㅇ 사실 그게 맞음 그래서 저 위에도 썼지만 우리나라 같은 인구, 자원, 위치에서 이정도면 존나 열심히 했고 기적임
문명으로 따지면 다른 문명에 비하면 거의 뭐 원 시티 챌린지 수준이니...
갑자기 2017년 3월 이미지를 가져와서??
오히려 2019년 지금 더 격차가 심각한 수준일것.
아냐 우리나라 GDP 대비 R&D 투자 매우 많이함
다만....연구보고서에 매년 달성목표 달성 못하면 사유서를 쓰라 하더라
연구가 돈 펑펑 태워서 자유롭게 해봐야 아는건데, 단기 실적 안나오면 사유서 쓰고 중간에 짤려 ㅋㅋㅋ 그래서 기반기술 소재기술 없고 응용 디바이스만 만들줄 아는거임
우리나란 없음.. iot도 이전 기술에 단말기로 수혜를 입히는거지
장기적인 미래기술이라곤 생각안듬
저 4차 산업혁명 한가운데 원에
들어가는게 배터리임
그게 전제조건으로 밑에 깔고가는게 안되면 4차산업혁명은 안옴
삼성, lg에서 이 전제조건에 해당하는 배터리 기술만 확보하면 저거 다 없어도 4차산업혁명 시대에서 뽕뽑기 가능
다른 건 몰라도 소셜 네트워크 모바일 인터넷에서 다른나라보다 딸린다는 건 못믿겠다. 일본은 아직도 카드결제 안되는 데가 많은데
일본은 그래서 그쪽은 안들어가고 로봇산업 잘하고있다고 들어가있자너
어차피 우리나라는 다른나라 기술 나온거 다시 더 좋게 만드는데 특화되있으니까
제조업 특화고, 4차 산업혁명은 제조업 보조 수단이지 뭐..
그렇게 생각하면 안된다..
오히려 길게 보면 그거 상성이 4차 산업들이야.
즉 더이상 휴먼 갈아넣고 단순히 걔네 기술 사온다고 제조업으로 밀어 붙여서 되는게 아니게 될것.
정확히 반대임. 예전처럼 제조업 선빵 때리면 배껴서 2위먹고 따라가는게 불가능함. 인공지능은 그게 되지도 않음. 원천기술이니까.
게다가 진짜로 4차 혁명이 완료되면 제조업은 시장 선도가 아니라 하청업체 수준으로 굴러 떨어지는거임.
버튼 누르면 차가 집앞까지 인공지능으로 와서 대기하고 있다가, 자동으로 운전하고, 집앞까지 데려다주고, 내리면 다시 회사로 돌아가면, 일반인이 차를 살 이유가 있을까?
근본적인 시장구조가 완전 재편되는거임. 카카오택시같은건 세발의 피임. 일반인은 택시는 커녕 차를 살이유가 없어지는거니까.
그러니 지금 우버 주식이 미친듯이 뛰고 현대차가 우버 관련기업 주식 사들이고 있는거임. 발이라도 걸쳐야 차 팔아먹을 수라도 있으니까.
저 모든 곳에 반도체가 들어가지 ㅋㅋ
4차 산업들은 시스템 반도체 비율이 엄청남.
메모리 반도체는 사실상 이미 많이 개발된 편이고
그냥 물량 게임에 불과하거든.
삼성이 규모에 비해 시스템반도체 기반기술은
매우 빈약한 편이라, 다른 국제 기업에 탈탈털림.
물리방어가 존나 높은 탱커인데,
마방이 거의 0이야.
근데 앞으로 업뎃에 나올 보스들은 전부
마공뎀 넣는 보스임.
이렇게 보면될듯
우리나라 연구투자비용 손가락 안에 들어가는데 알앤디 타령하는 애들은 뭐냐 ㅋㅋㅋ
대규모 R&D 투자비용이 인공지능,사물인터넷,소재등 원천기술같은 기초과학이 아닌 고전적인 석유화학,철강등 응용기술개발에만 집중되있으니 상황이 심각한거임.
딱히? 그게 4차산업이라고 확정된 것고 아니고 기술융합된 산업이면 전부 4차 산업인데 심각한건 아닌데
그리고 석유화학이 배터리인데;
상황을 너무 낙관적으로 보는거 아니냐 한국이 잘해봐야 미국이나 유럽 원천기술 가져다 제품화 시켜서 수출하는 구조인데 건국이래 기술무역수지가 흑자까진 안바래도 적자폭이 어마어마하다는건 그만큼 해외의존도가 높다는 뜻이며, 부가가치 창출에서 선진국대비 뒤쳐진단뜻임. 괜히 현정부가 이참에 가마우지 탈피하고 산업고도화 전략에 목숨거는게 아님 배터리 원천기술 국산화율 검색해봐라 생각이상으로 심각하다.
특허로 무장한 부품소재기업을 단순하청으로 폄화하면서 완제품 1등해봐야 정신승리밖에 더되냐 약점을 보안하고 더 강해질 생각해야지..
이해가 안되는데 내가 알기론 국내기업들이 탑 기업들이랑 차이는 있어도 바로 아랫단계로 알고 있는데?
당장 관련산업 특허로 검색해봐도
국내대기업들이 세계탑급 기업 바로 아래거나 엘지화학은 탑수준인데
니가 무시하는거아님??
인포그래픽을 좀 따져보자면...
1. 위의 원형그래프가 나타내는 순위가 아마 관련 분야 매출이나 기업규모 순위인거 같은데, 기업 규모만 가지고는 아직 어디가 4차산업 선도한다고 판별하기는 자료가 부족함, 거기에 로봇 기술쪽은 로봇 설치 수로 순위를 매긴거... 로봇 기술의 판별 근거로 사용하기엔 살짝 무리이지 않나 싶음
왼쪽 아래는 팩트체크 할만한 요소 없으니 넘어가고
오른쪽 아래 그래프는 7점척도 평균값을 낸거인데, 7점척도는 주로 설문지법에서 많이 사용하는 것이고 조사 항목은 현재 적용 기술에 대한것이 아니라 이용가능성 부분, 즉, 실제 4차산업 이용 현황이라던가 현재 발전을 담은 것도 아니고, 현재 각 국 기술을 기준으로 분석해서 미래 발전가능성을 평가한 것도 아님.
결론적으로 저 자료만 가지고는 우리나라가 4차산업에서 뒤쳐졌다고 판단하기에는 상당한 무리가 있다.
저거 언제적 자료냐? 휴렛패커드 -> 휴렛팩커드. SFDC가 클라우드 시장에서 낙오한지가 언젠데. 오라클이랑 알리바바가 4, 5위 구먼. 기자 쉑 공부 안하네.
저거 표 오른쪾 아래에 써있네 2016 아마 저 기사 자체가 2017년 3월인가 그랬음
근데 그래프 정도는 나도 쉽게 만들 수 있음 누가 만들었냐가 중요한거지 근데 저 그래프에는 누가 만들었는지가 없네..
퍼센트는 있는데
무엇에 대한 퍼센트인지가 없어
지금부터라도 조온나 투자해야지 뭐...
유럽이랑 미국에서 4차산업 교육하고 육성하는 거 보면 오지더라.
미래가 벌써 와있음 걔네들은.
진짜 딱 20년만 지나봐라..
곧 2020년이지 ?
2000 년도 기억하는 모습 -> 2020 년 현재모습
이거랑,
2020 년 -> 2040 년 모습
거의 별세상으로 발전속도 다를 것...
4차산업 준비 해놓은거 쥐새끼가 다 엎어버렸지 씨,발
우리가 거진 먹고사는데 여유있는 시기가 1990년대 인데.. 이때부터 충분히 기초과학에 투자가 가능한 수준이었는데.. 현상유지에만 급급한 실정이라.. 원천기술 연구에 등한시한 대가는 엄청날것같은 불길한 예감이 듬... 그래도 저런 기사를 작성한거보니 정부도 산학계도 심각하게 받아들이고 있다는 증거니.. 꾸준히 투자할수있는 법적제도와 엔지니어들 연구환경 개선이 시급함..
그와중에 일본 낚찌 뭐냐
나치라니...
우리나라는 r&d 비중이 높고..로봇도입률도 세계 최강급먹음.. 그리고도 그 로봇까지 작살나도록 알뜰살뜰 착취해먹음.. 그래서 영향이 그나마 적다지
1.한국은 R&D사업에 투자하는 돈이 적지 않다. 전 세계 4~5위 정도다. 심지어, 정부예산이나 GDP를 대비했을 때 세계 1위이다.
2.그럼에도 불구하고 투자가 적다, 지원이 적다고 과학계에서 징징대는 이유는..
2-가.정부예산의 비효율적 집행 및 소모. 이 수많은 R&D예산은 대게 비효율적으로 집행된다.
예컨데 BK21같은 선정과정이 그다지 투명하지 않고 선발과정이 모호하며 성과에 대한 평가기준 역시 애매하다.
행정고시 진출인원이 (과거에, 상대적으로,) 많은 부산대나 경북대 같은 대학이 BK21 지원금액 3위, 6위인 것과,
반면 정부에 입김이 약한 카이스트, 포항공대, 유니스트가 각각 10위, 15위, 25위인 것과 비교할 수 있다.
성과와 상관없이, 정부시책 결정에 영향을 끼치는 테크노크라트(기술관료)의 배출 유무로 대학 지원금이 결정되는 것은 이상하다.
2-나. 위에서 말한 테크노트라트 출신으로써 정부 시책을 결정하는 자리에 올라가는 수가 적기 때문에,
국가의 중장기적인 발전계획을 수립하고 실행할 수 있는 기술관료가 거의 전무하다.
과학자들의 모럴 해저드도 심각해서, 연구비 등을 유용하여 사적인 용도로 쓰는 관행이 아직도 많이 남아 있다.
2-다. 충분히 R&D투자를 할 만한 기업이 여전히 너무 없다. 기술은 사 오면 된다는 것이 여전히 대부분 대기업의 마인드이다.
네이쳐 사이언스지에 투고된 논문의 INDEX순위를 살펴보면,
서울대/카이스트/기초연구단/성대,
연대/포항공대/유니스트/고려대.
한양대/키스트/지스트/경희대/디지스트.
이화/중앙... 쭉 돌고 나서야 겨우 19위에 삼성그룹, 65위 툴젠,74위 엘지,79위 아모레, 87위 펨토바이오, 89위 리쳄, 93위 휘겔....이 차지한다.
사기업의 R&D는 직접진행하기보다 대학에 투자되는 형태로 이뤄지는 것이 한계이다.
아조씨 정체가 뭐에요; 글만 봐도 클라스가 다른데
정확하네..
어짜피 산업이 고도화될수록 노동력은 숫자가 아니라 전문성이 중요해지는데 배댓의 출산율은 무슨 이야기인지
R&D 예산이 많으면 뭐해 다 어떤 놈들이 퍼먹는데
야 출산 장려 대책이라고 예산 어마어마하게 썼는데 도대체 누가 다 먹었냐
동 기간 출산아수 * 3천만원 한것보다도 더 썼는데 정작 지원받을 가구들한테 간건 뭐 1/10도 안될듯
진짜 그 수많은 출산정책 다필요없고
그 돈들 그냥 산모들 한테만 때려 박았어도
우리나라 출산율 1.5 는 지켰을것...
지금 몇이냐 0.8 ???
나치?