유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1138312

근데 R3가 M3한테 제대로 팀킬 당했는데, 이번엔 과연.

m4가 어떻게 나올지 매우 궁금해지네요
스위블액정이라도 달고 나올수도...ㅋㅋ

댓글
  • 탐린 2019/08/21 14:27

    M4 가 4200만 화소 달고 나오면
    R3재대로 팀킬이겟네요 ㅋㅋ

    (UNkLEs)

  • ::유리멘탈:: 2019/08/21 14:27

    r3팀킬 당했나요???

    (UNkLEs)

  • 賢者妥臨 2019/08/21 14:37

    r3 나름 독보적이라고 생각했는데유 ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (UNkLEs)

  • 카린임당 2019/08/21 14:37

    그랫나요? 화소가 다른데;;;;;;

    (UNkLEs)

  • 해피스냅퍼 2019/08/21 14:44

    M3가 저격한건 R3가 아니고 A9라고 보는데요...
    R3를 상대한것은 오히려 R2였다고 봅니다.

    (UNkLEs)

  • 이휘경 2019/08/21 14:45

    M3 팀킬은 A9였죠. 사실...

    (UNkLEs)

  • 열쇠메딕™ 2019/08/21 14:45

    고화소는 M3 의 그어 떤 기능으로도 커버할 수 없습니다..
    요즘 디지털아트 작업 하면서 사진 찍고 크롭해야 할 일이 많다보니
    M3의 화소로는 아쉬운 컷들이 너무 많아서, R3 고화소의 소중함을 다시한번 느끼고 있네요..

    (UNkLEs)

  • 페이톤필름 2019/08/21 14:47

    일반 유저는 고스펙이 필요 없다는것을 보여준것이죠.
    스펙보다는 10만원이라도 더 저렴한 가격을 원하는걸로.

    (UNkLEs)

  • 아레스99 2019/08/21 14:47

    r시리즈는 나름 독자적 시장 영역이 있죠.

    (UNkLEs)

  • Allure♡ 2019/08/21 14:51

    팀킬 한 영역이 있었다고 생각합니다
    같은 다이나믹 레인지
    특히 셔터반응속도나 감, 셔터소리
    고감도 능력
    AF커버리지 능력 등등
    일반소비자가 r3으로 가는걸 m3으로 돌리게 만들었죠

    (UNkLEs)

  • 시니비~~ 2019/08/21 15:24

    고감도는 동일사이즈의 경우 차이가 미미하구요.
    셔터소리는 개취이구요.
    R3 사용자인데 M3 대비 af영역, 동영상화질 빼고 열위인 점이 있나 몰겠네요.
    근데 셔터반응속도 차이가 있나요?

    (UNkLEs)

  • Allure♡ 2019/08/21 15:32

    실 사용시에서 고감도 차이가 나서 말씀드리는겁니다.
    복잡하게 동일사이즈 이런거 상관없이요 왜 굳이 동일사이즈로 만드셔서 비교를 하시는지...
    (당연 고화소라 고감도가 불리한건 맞습니다만 고화소인만큼 장점도있으니 서로 안고가야죠)
    셔터소리는 개취 인정합니다만 대다수 사람들이 m3 셔터소리와 느낌이 좋다고 했습니다.
    (후속작이라 개선된점이 있지요, 단 컷수 내구성이 다르지요)
    흔히 셔터랙이라고 하죠 포럼 검색란에 'm3 r3 셔터랙' 이라고 치면 글이뜹니다

    (UNkLEs)

  • Allure♡ 2019/08/21 15:34

    2세대 시절 r2와 m2중 m2가 r2보다 좋은점은 거의 단 하나도 없었습니다 가격빼구요
    3세대 넘어와서는 몇몇 기능들이 r3보다 m3가 좋게 나왔다는거죠
    원래대로라면 3세대도 2세대처럼 완전히 다른카메라 여야 하는데요 ㅎㅎ

    (UNkLEs)

  • [맨밥] 2019/08/21 14:52

    각각의 영역이란게 있어서 팀킬인지는 모르겠음

    (UNkLEs)

  • 방쿤 2019/08/21 14:53

    M3 R3은 완전 다른 취향의 바디에요. M3은 A9를 팀킬했지, R3의 영역과는 꽤 다릅니다.

    (UNkLEs)

  • spinmove 2019/08/21 14:54

    m3가 없어도 r3는 딱 현재만큼의 반응이 왔을꺼라 봅니다.
    고화소를 선호하는 사람이 그리 많지 않아요.
    오히려 a9와 m3가 많이 겹치죠.

    (UNkLEs)

  • 보헤미오 2019/08/21 14:56

    m3를 사용 안해봤지만 a9이랑 비교가 되나요? 전 a9 사용 후 다른 카메라는 눈에 들어오지도 않습니다. 질릴만하면 기계식 셔터 / mf로 찍고 상황에 따라서 최고의 퍼포먼스를 내주니 아직까지 너무 만족합니다~

    (UNkLEs)

  • 나래레더 2019/08/21 15:04

    동감합니다. 넘볼 수 없는 격차라고 보는 1인 추가요 ㅎ
    물론 m3로도 충분하다고 하시는 분들 계시지만, 그 논리면 m2로도 충분하다고 반문 하고 싶네요 ㅋ

    (UNkLEs)

  • 페이톤필름 2019/08/21 15:21

    동감이요. A9이 필요 없다는 분들은 안써보셨던지 그정도 환경이 아니던지 인것 같습니다.

    (UNkLEs)

  • Louis_Fahren 2019/08/21 15:02

    길게는 아니지만 셋 다 써본 결과 다 완전 다른 바디라고 생각합니다.
    처음 m3를 써봤을때 이 가격대에 이런 카메라가 나오다니 라고 생각이 들었습니다.
    근데 R3를 써보니 역시 화소는 고화소지라고 느꼈습니다. 그 후 A9를 써보니 처음엔 m3쓰리랑 비슷하네라는 느낌을 받았습니다.
    하지만 소니아카데미에서 a9 사용법을 배우고나니 내가 지금까지 a9의 성능을 반도 못썼구나 라는 생각 들더라구요.
    결론은 팀킬은 절대 안하는 것 같습니다. a9ii가 3천만화소대로만 나와준다면 올킬입니다.

    (UNkLEs)

  • 페이톤필름 2019/08/21 15:22

    동감합니다. M3는 딱 m3만큼의 성능이죠.

    (UNkLEs)

  • momomizer 2019/08/21 15:19

    m3가 밸런스면에서 가성비가 좋은건 맞지만
    아는 만큼보이는법 인것같습니다.

    (UNkLEs)

  • 쭈꾸비 2019/08/21 15:29

    가성비와 벨런스가 좋은거아닌가요? a9 r3 유저가 바보도 아니고 소니가 바보도 아닌데.. 기종마다 특화된 포지션이 있는건데 말입니다

    (UNkLEs)

  • 죽전아재[眞雄] 2019/08/21 15:33

    개인적 느낌이야 남이 뭐랄 수는 없는데
    R3 팀킬은 아니라 봅니다. 저처럼 그 뛰어난 A9조차도 화소 때문에 마다하고
    R3 고수하는 사람이 있는데요 ^^.
    모두가 고화소가 필요한 건 아니겠지만, 고화소를 바라는 사람들은 M3가 성에 차지를 않죠.

    (UNkLEs)

(UNkLEs)