1. 원래 계약은 소니 측이 제작비 마케팅비 대고, 마블이 만들고 수익 배분은 소니 9.5에 디즈니 0.5로 나누는 것.
(여기에 포함해서 기타 마블 영화에 스파이더맨 출연가능하게 해줌, 예를 들어 시빌워나 어벤 3,4)
2. 그런데 디즈니 측에서 갑작스래 이제 걍 5:5로 하죠! 라고 쎄게 나옴
3. 그러니까 당연히 거절하고 현재 관련해서 조율 중.
디즈니가 갑작스래 이렇게 나오는데 오케이 4달라! 하는 식으로 흔쾌히 오케이 하는 쪽이 호구지
디즈니도 소니도 좋고 나쁜게 아니라 돈에 의해 움직이는 어른들이라 소니만 나쁜놈 만드는건 걍 팬심임 ㅇㅇ
애초에 그럼 회사 망하기 직전에 판권을 팔질 말았어야지 ㅋㅋ 이제와서 빼애액해봐야 판권 가진놈 맘이지
마블 팬파워가 대단한게
저런 상황인데도 대부분 조건반사적으로 소니가 근시안적이니
디스부터 시작하더라
그러면 첨부터 안댈고왔어야맞지;
이게 맞는글인데 베스트글 글쓴이한테 선동당해갖고 소니만 까더라
하청이고자시고 어벤져스 등장시키려고 똥꼬쇼한 결과인데 그걸 이제와서 존심운운하기는
글쎄 마블쪽도 가오가 있지(돈도 있고) 그냥 저렇게 돈받아서 영화찍어주는 하청업체노릇 하고 싶을까?
그러면 첨부터 안댈고왔어야맞지;
하청이고자시고 어벤져스 등장시키려고 똥꼬쇼한 결과인데 그걸 이제와서 존심운운하기는
저거 데려오는게 시빌워,인워,엔드게임에서 써먹고 싶은데 판권 없고, 마블에서 큰그림 그리면서 수락해놓고 갑자기 저래 세게 나오면 나라도 거절한다.
그럴거면 처음에 계약을 저렇게 했으면 안됐지
쌔게 안나옴 제작비 반 내줄테니 수입도 반반 하자고 함
아무리 봐도 이거 쓴 유게이가 선동 하는것 같은데
그 내용만 빼고 적어 놓는걸 보니깐
가오고 뭐고 다 버리고 제작비 반 내줄테니 수입 반반 해달아고 머리 숙이고 들어감
90년도 이후 나온 스파이더맨 영화가 적자 본 일이 있나?
평가 제일 ㅈ망한 어메이징 스파이더맨 시리즈도 기본 2배 벌었음
제작비 반반 부담한다는건 거래 대상도 아님
어차피 더 가져갈거잖아
님 제작비가 수익의 10퍼센트 이하예요.
디즈니가 세게 나온거 맞죠.
제작비는 둘다 껌값이이여
수익분배때문에 그러는거지
마블이 다 내고 50 50해도 마블은 아싸 그럴거다
저건 머리 숙인게 아니여. 편의점에서 유통비 우리 지점에 쓸 돈 반 낼테니까 너희한테 보내는 보낼 상납금 반 안낸다는 급도 아니고.
스파이더맨 영화인데 제작비의 몇배는 수익으로 벌어들이는건 거진 확정인 상황인데 거기서 제작비 반반할테니 수익도 반반하자 하는건 디즈니가 강짜놓는거 맞지
앞뒤 다 무시하고 가오 찾는 게 꼭 동네 양아치 컨셉이네.
마블 팬파워가 대단한게
저런 상황인데도 대부분 조건반사적으로 소니가 근시안적이니
디스부터 시작하더라
마블팬 아니었음 스파이디도 못 살아남.
스파이디의 가장 큰 적은 베놈도 닥터 옥토퍼스도 아닌 소니 경영진이니까.
90년대 이후 나온
3개의 스파이더맨 시리즈는 마블꺼 빼도
전부 제작비 대비 몇배의 흑자 기록했음
마블뽕이 너무 찬거 아닌가 싶음
마블 이미지 보다 소니 영화 이미지가 겁나 나쁜게 크지 않으까
정작 역대급 스파이더맨 영화를 만든건 소니픽처스 인데
마블도 여기저기 갑질 오지게 한거 많을텐데 사람들이 잘 모르더라
이게 시방 말이여 망아지여?
ㅋㅋ 제작비 다대주는데 5:5 이거시 브랜드 프리미엄
5:5는 제작비도 5:5하잔거임
디즈니다 제작비 반 내준다는 조건으로 반반 하자고 했음
그래도 여포짓임 ㅋㅋ
디즈니가 존나 씹양아치지
소니입장에서는 당장 마블에 ip빌려준것만도 마블에 돈을 추가로 받아야할 판인데 그상황에서 푼돈 몇푼 더줄테니까 수익배분 반반하자는 소리를 하고있으니 대가리 총맞았다고 그걸 동의함?
주주가 자기 지분 10프로 넘으니까 회사 전체 매출의 10프로를 자기 통장에 넣으라고 하는거나 다름없는 개씹 양아치짓이다.
MCU 합류 시키고, 케빈 파이기 및 존왓츠 사단의 제작 능력을 빌려주고
어벤져스 시리즈라는 대형 이벤트에 출연하는데
수익을 전부 소니가 가져간다는 지금까지의 계약이 더 호구 같은데
제작비를 소니가 다 대주는데요
소니가 그러라고 안 했음
저 조건에 스파이더맨 데려온건 마블임
거기다가 마블은 덕분에 어벤져스같은 팀업무비에 최고 인기캐릭터를 등장시킬수있게 됐는데?
ip 빌려주는게 존나 슈퍼 갑인데??
허락없었으면 스파이더맨 못나옴
제작비를 다 대주던 조금을 대주던
MCU에 합류하지 않았으면 지금도 관짝에 못 박혀 있었을 스파이더맨임
그걸 데려와서 돈방석에 앉을 수 있게 해준게 마블인데
그 수익을 전부 소니가 가져가고 있던게 불공정하다고 생각함
관짝이요? 못 박혀요? 스파이더맨은 영화만 만들어도 무조건 적자에요 이 양반아
평가 망인 어메스파도 돈 존나 벌었어
관짝에 못박아도 소니는 손해가 없어요
겜 잘 팔고 있구만
흑자
적...자?
그거 적자가 아니라 흑자 아녀?
ㅇㅇ 근데 내 시체 내가 관짝에 쳐넣겠다는거 쟤가 손발 빌면서 치장해준거 뿐임. 지가 제안해놓고 이제와서? 얌체같아도 이제 살아 움직이니 미리 깔아둔 스파이더 버스에 넣겠단 거거든
물론 저 제안 나올 당시엔 소니측이 뒈져가던 때여서, 마블이 먼저 저 제안해주고 나온게 고마운거였지
미안.....공산당이 너무 좋은 바람에 적자라고 그랬어....
빅 소비에트 보소..
어스파2는 2억 5500만 달러의 제작비가 투입됐는데 7000만 달러의 수익밖에 못 벌었음
소니는 어스파2가 10억 달러 클럽에 가입할 거라는 큰 기대를 갖고 있었지만
10억 달러는 커녕 그 해 개봉한 마블 영화 중 흥행 꼴찌를 달성함
이게 팩트임
그 결과 어스파 시리즈는 관짝에 쳐박혔고 마블의 시빌워 전까지
어둠 속에 묻혀 있던 IP 였음
그걸 마블이 데려와서 파프롬홈을 10억 달러 클럽에 가입 시켜줬지
이게 소니 혼자만의 제작능력으로 가능했을 거라고 봄?
근데 마블이 수익 좀 나눠 갖자는 게 불공정하고 호구같다고?
적색 파도의 신봉자라니
ㅇ차피 판권은 소니라 꼬우면 안주면 됨 여기서 갑은 소니임
아니 마블이 원래 저 조건으로 하자고 그랬는데 감자기 주도권 반반 가죠! 그러면 기업 입장에서 오케이! 하고 흥해주는게 말이나 된다고 생각함? 소니 입장에서 그래서 득되는게 뭐 있는데;? 원래 계약의 경우 자기는 스파이더맨 솔로 영화로 돈벌고, 마블은 다른 영화에 스파이더맨 출연시켜서 돈 벌고 윈윈이었는데 여기서는 걍 스파이더맨 영화로 우리도 돈 벌자! 하고 이권다툼하는 것 뿐임.
ㅋㅋ 수익 ㅈ망이라서 아스파3 엎으걸 아는데
뭐가 잘벌어ㅋㅋ
최소팩트로 말하자 날조하지말고
7천만 달러 벌었다고? 7억달러 벌었는데?
흑자...
그리고 수익이 제작비보다 클텐데 소니에겐 제작비 다 주고 수익 다 챙기는게 이득임 반땡하는거보다는
그래서 이번에 나온 소니 단독으로 개봉한 베놈 망했나요?
제작비 광고비 제외하고 ㅇㅇ
지금까지는 스파이더맨의 출연만으로 마블에게 이득이 되었던 건 맞음
하지만 그 조건이 소니가 모든 수익을 가져간다는 건 불공정했지
불공정했지만 마블이 감수했던 거임
그런데 이제 인피니티 사가가 완결되고나니 마블측에서 굳이 스파이더맨의 수익을 전부 소니에게
갖다 바치면서까지 데리고 있어야 하나 하는 의문을 갖게 되는 것도 자연스러움
그래서 수익 배분을 요청했을테고, 소니는 결렬이 아니라 배분의 비율을 조정하는 식으로 딜했어야 함
소니가 이제와서 마블과 결별한다고 해서 스파이더맨을 성공시킬 수 있을까?
샘스파3부터 어스파2까지 전부 똥을 싸놨는데 이제와서 믿어보자고? 글쎄올시다
근데 마블이 수익 좀 나눠 갖자는 게 불공정하고 호구같다고?
->이게 뭐 동네 친구끼리 형동생 하면서, 아니 형 지난번에 이랬으니 이젠 이렇게하자... 하는것도 아니고, 대기업끼리 서로 비지니스 계약하는건데, 당연히 싫지.
저게 뭐 한두푼 오고가는 것도 아니고 자기가 벌어들이는 수익의 반을 우리가 가지고, 그 얼마안되는 제자비 반 우리가 내겠다는건데.
샘스파3부터 어스파2가 전부 똥이라는건 마블뽕이 지나치게 찬거지
샘스파3과 어스파2 모두 제작비 대비 몇배의 수익을 한번도 빠짐없이 거둔
성공한 오락영화였음
그 불공정한 계약을 마블측에서 먼저 제시했잖아. 그리고 결렬했다는 이야기는 어디서 나온거임? 다른 기사들 다 봐도 현재 조율중이라고 하는데.
소니가 갑이라니까 ㅋㅋㅋㅋ
영화 안만들어도 되옄ㅋㅋ
영화평론적인입장에서는그렇지
돈만보자면? 성공햇는데 소니가 협상을 왜해줌
싫으면 꺼지면됨
마블팬 등뒤에엎고 이딴 언플이나 하고있으닠ㅋㅋㅋ
갑자기
분위기
사회주의
스파이더맨은 관짝에 들어간적이 없소 아조시야...
소니가 이런짓해서 손해보는거는 스파이더맨 팬들밖에 없음. 스파이더맨이 적자볼리는없고 결굴 똥영화보는 팬들만 슬프지
그러면 수익 잘나온데 왜 어스파3 엎은건데ㅋㅋ
그리고 쪽박을 친 건 평가지, 둘다 흑자를 벌어들인 게 스파이더맨 샘스파3이랑 어스파2임.
기대에 못미친 흥행을 가졌지, 이미 그걸로 베놈 스파이더맨 뉴 유니버스, 스파이더맨 게임까지.
이미 예전의 그 망해가던 사업이 아니고, 혼자서도 할 바탕도 탄탄히 깔아뒀음.
소니가 바보도 아니고, 아 기분 나빠! 하면서 떄려치겠음?
마블뽕에 뿅뿅ㅋㅋ
마케팅 제작비 다 대주는게 소니인데 본문글도 안읽냐?
예상한만큼 수익을 못 거둔거지
어매이징 스파이더맨 후속작은 단순 후속작이 아니라
어매이징 스파이더맨을 중심으로 시니스터 식스, 베놈까지 나오는
대규모 세계관 확장이 이루어져야 하는데
스파이더맨치고 고작 2배 좀 안 되는 수익을 거두었으니
큰 투자를 하기 위험하다 판단한거지
마블이 저런 제안을하는게 틀리다고만은 못하겠는데 소니가 잘못한건 없음
거 마블뽕이 거하게차있구만
그건 팬들 생각이고 기업 입장에선 이것들이 갑자기 뭐라는겨 싶을 듯
제작비 글을 못 봐서 글을 지웠는데 그새 덧글 달렸었네..ㅋ
이게 맞는글인데 베스트글 글쓴이한테 선동당해갖고 소니만 까더라
내가 보기에는 이 글쓴이가 선동 하는것 같은데
수입 5대5 하자는 내용에 디즈니가 제작비 반내주고 했다는 말을 뺀걸 보니깐
추가함.
수입이 5:5인지 제작비가 5:5인지 해당글쓴이는명시한적이 없음
그리고 오피셜로 나온 내용은 제작비를 5:5로 하자고 하고 수익관련 내용은 없기때문에 난 제작비로 알아들음
선동하는새끼들이 제일나빠
여기서 2번이 잘못 된게 마블이 제작비도 반 내줄테니 수입도 반반 하자고 함
스파이더맨은 영화 중박만 쳐도 무조건 흑자임
제일 평 안 좋은 어메이징 스파이더맨도 2배 가까이 흑자임
제작비 반 줄테니 어쩌고는 거래 대상도 아님
그럼 이제는 90%내고 90% 먹겠다고 하면 되겠네???
마블 스파이더맨이 실패할 확률은 극히 낮을테니까.
자신 있었으면 땡빚을 내서라도 자기가 50%이상 권리를 가지고 있었어야지.
불확실성 때문에 싸게 팔아놓고, 지금 확실성이 생기니까 계약 엎겠다고 강짜부리는 걸로 밖에 안 보이는데?
애초에 그럼 회사 망하기 직전에 판권을 팔질 말았어야지 ㅋㅋ 이제와서 빼애액해봐야 판권 가진놈 맘이지
사실 스파이더맨 판권은
다른 회사한테 일정 기간만 대여해준건데 그 회사를 소니가 인수하는 바람에 아예 소니 판권으로 넘어간거라고 들었는데
대여받은 회사를 산다고 판권이 다 넘어가진 않을걸요
검색해보니까 이게 뭐 영화 제작이랑 판권문제로 여러 회사들끼리 법정싸움 하다가
마블은 당시에 파산직전이라 어떻게 참여하지 못하고
결국 다른 회사 다 GG치고 마지막까지 남은 소니가 판권 영구 소유하게 된거라고 함
저도 그부분 찾아봤네요
판권이 참 ㅎㅎ
데즈니가 뿅뿅맞네 그럼 ㅋㅋㅋ
근데 소니는 스파이더맨 영화 두 시리즈나 날려먹고 무슨 깡으로 95나 가짐?
디즈니가 이 조건으로 계약하자고 그럼;
마블이 95 가지라고 했거든.
판권가진놈이 갑이지 ㅋㅋ
판권을 보유한 깡
그리고 날려먹었다기엔 일단 다 손해는 안 봤을 건데
원래 지들 판권에 제작비도 대는데 마블은 스파이더맨 나오는것만으로도 이득이라 생각하는거고
시리즈 날려먹어도 결국 포텐셜이 어디 가는게 아니라는 자신감이 있고, 실제로 베놈은 평은 이러니저러니해도 제작비 9배벌고 뉴스파는 애니관련 상이란 상은 다 쓸어담았으니까?
... 뭔 깡이냐니? 계약을 깡으로 함?
팬들은 아마 소니가 맹글어대는 개망작 스파이더맨이 걱정일거야.
어스파3 가 베놈급으로 나올 것 같다는게 제일 걱정이지
당연하긴 하지만 스파이더맨을 좋아하는 팬으로서는 이게 다 스파이디 운명인가 싶다
디즈니잘못이라니까 비추만박더라
소니잘못이 아니라는 뜻이 디즈니잘못이라는 뜻은 아니니까.