칠공자 ,마공자, 탐공자 지극히 주관적인, 객관적이지 못한 추천.

a99ii 하이브리드 AF가 엄청나게 좋다.
그리고 빠르다라는 체험단분들과 사용자분들의 말씀 때문에 서드파티만 쓰던 저는 아쉬움이 컸습니다.
보통 탐공자 칠공자-1 칠공자-2 마공자 이렇게 화질을 물어보면
칠공자-1 > 탐공자 > 마공자
탐공자 > 칠공자 > 마공자
순으로 화질이 좋다고 말씀들 하십니다. 칠공자구버전이랑 탐공자는 거의 비슷하다는 거지요.
이때 문제가 발생합니다. 칠공자 온라인판매점 중고가는 90만원 초반대입니다. 탐공자 신품도 90만원 초반대구요
칠공자투는 중고가 200만원이상 하니 일단 가성비를 좋아하는 저로서는 제외했습니다.
이상하게 마공자는 다들 쓸렌즈가 아니다. 마공자는 화질이 별로다. 이런 반응이 많으세요. 정말 마공자는 쓰레기인가
그리고 하이브리드 AF그렇게 빠를까??
지금 마공자를 가지고 있고요. 칠공자는 구매할려다가 매물없어서 못 구하고, 탐공자를 구매했습니다.
그리고 소니강남센터를 가서 테스트를 했습니다. 탐공자 마공자 99-2는 내 바디로, 칠공자-2는 센터바디로요
이건 어디까지나 주관적이고 실질적인 수치가 아니라..전부 말로 표현합니다 사진은 없어요
AF 빠르기 일단 칠공자-투가 확실히 빠릅니다. 이게 와 경운기 타다가 스포츠카 타는 정도의 체감이 아니구요
표현하자면 고속도로 100km로 달리는 거랑 고속도로 130km 달리는 정도의 체감이 났어요
마공자랑 탐공자랑 비교하면 탐공자가 진짜 꼬딱지 만큼 빠릅니니다. 근데 취미사진이고 그냥 정적이 사진 찍고 그러는거면 셋중에 아무거다 써도 상관없을거 같았어요.
AF 정확성.. 정확도라고 해야하나 표현이 애매하네요 칠공자-투는 잔떨림(?)없이 거의 한방에 잡습니다.
근데 마공자 탐공자는 띠디..이런표현이라고 해야하나 살짝 떨림후 잡는것이 있습니다. 역시 이거 솔직히 전 그냥 잘 모르겠습니다. 아무거나 써도 99-2가 좋아서 그런지 충분히 만족할수 있습니다.
그리고 화질...중앙부만 쓴다고 했을때 칠공자투,탐공자,마공자 매의눈으로 100% 확대해서 어느 사진이 좋은가 비교하지 않을거면 전 그냥 그놈이 그놈 같았어요.
이 비교는 구구투의 가로픽셀 8000이라고 했을때 모니터로 1500픽셀로 리사이즈후에 사진을 볼 경우 거의 비교 못할거 같은 막눈이 접니다. 그냥 제 주관적이니 그냥 취미사진사분들 참고만 해주세요
다만 주변부는 차이 납니다. 막눈이 봐도 마공자가 가장 후집니다. ㅋㅋㅋ
마공자 중고가 40만원, 탐공자 중고가 60만원, 칠공자-원 중고가 80만원, 칠공자-투 중고가 200(?)만원
만약에 저보고 신품사라면 전 탐공자 삽니다.
만약에 저보고 중고로 칠공자 마공자 탐공자 중에 고르라면 아무거나 상태좋고, 구하기 쉬운놈 구할거 같아요
지금 마공자랑 탐공자 두개 보유중이지만, 중고로 최종 구하라면 칠공자-원 하겠습니다.
이유는 하이드브리드 AF를 쓰고 싶어서 그리고 와이드 초점영역으로 움직이는 피사체를 찍어야 하기때문에 구할거 같아요
진짜 막눈인지 센터에서 초점 수동으로 맞추고, 칠공자 투랑,마공자랑, 탐공자 구구투 LCD로 확대해서 봤는데 그냥 셋다 좋은 렌즈 맞습니다.