여전히 조선일보는 아베와 일본인들에게 험한거리 논리를 여전히 제공하고 있네요.
자기들도 저 기사내용 안에서는
쟁점 중 하나는 '국가 간의 협상으로 개인의 청구권이 소멸되느냐'였다. 공동위 '백서'를 보면, 문 대통령은 공동위 회의에서 '개인의 참여나 위임이 없는 상태에서 국가 간 협정으로 개인의 청구권을 어떤 법리로 소멸시킬 수 있는지 검토가 필요하다'는 의견을 냈다. 이해찬 대표는 2005년 3월 관훈토론에서 "배상 문제는 정부 간 협상에서는 한·일 협정으로 한 단계가 지나갔는데 개인의 보상 청구 부분에 대해서는 논란이 많다"고 했다.
당시 문재인 대통령은 위원으로서 "개인의 참여나 위임이 없는 상태에서 국가간 협정으로 개인의 청구권을
어떤 법리로 소멸시킬 수 있는지"는 문제가 있다고 의견을 개진 했었다는 인정하면서
제목엔 마치 문재인 대통령이 당시 위원으로서 동의 했다는 식의 매국노식 일본인들에게 공격거리를 제공하는
제목을 뽑았습니다.
한일간 경제전쟁이 끝난 후에 조선일보 과연 살아남을 수 있을까요?
(* 그 와중에 선우중의 칼럼 "청와대는 죽창가만 불러라"는 건설적이고 우리나라 편에서
서서 일본은 치밀한 것 같으면서 공동체 성격이 강한 나라라서 정책이 한번 서면 무조건 따라가는
특성 때문에 헛점이 많으니 그걸 공격하기 위해서 청와대가 전문가집단으로 대책위를 세워라고 조언 하고 있습니다.
https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/07/16/2019071603240....