유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1077791

135 1.8 렌즈

한가지 궁금한게요..
해변에서 여름에 사용하기 위해 100-400 렌즈가 있습니다..
헌데.. 135 1.8 (gm 이건 시그마건) 광학적 배경 날림과 단렌즈 망원이란게 좀 욕심이 나기도 해서 호기심이 생깁니다.
그런데 궁금한것이 nd 필터를 사용하지 않는한 .. 노출 조건상 여름철 해변에서 135 의 최대개방으로 쉽게 쓸수는 안될것 같고, 그러다보니 막상 빛이 강렬한 여름철 해변 실사용에선 135의 조리개가 이래저래 조여질테고, 그러다보면... 백사금과 화각도 겹치고 조리개 수치도 막상 올라갈것 같은데, 경험자 님들의 의견은 어떤지요?
더군다나 백사금의 선예도야 뭐 말할것도 없이 샤프하니 이건 논외로 하구요.
다시 요약하자면
다양한 조건이 있겠지만
빛이 무척 강한 유럽의 해변을 기준으로해서 볼때
100-400 금과 135 렌즈(해변의 조건상 조리개가 조여져야먼 하는) 의 구성이 어떤지 여쭙고 싶습니다.
고견부탁드려봅니다.

댓글
  • 페이톤필름 2019/07/07 03:22

    A9전자셔터면 노출오버 안나지만 다른 바디면 nd ir cpl필터 끼시면 됩니다.

    (zwueA8)

  • Nocti Summi 2019/07/07 04:40

    페이톤필름님 댓글 감사합니다.
    그러니깐 고견은, nd 필터를 껴서라도 단렌즈 135 미리의 매력은 특별하다라는 말씀이신거죠? 생각이 짧아 다시한번 여쭙니다. 감사합니다

    (zwueA8)

  • 삼선쓰레빠 2019/07/07 06:06

    1.4.렌즈도 아니고 1/8000까지 내려가면 노출오버 안날거같은데요

    (zwueA8)

  • 또시구리 2019/07/07 07:19

    경험상 유럽 해변에서 1.8 , 1/8000 은 노출 오버 잘 되었습니다.
    다만
    135/ 1.8 이면 상당히 얕은 심도인데
    해변 처럼 뒷 공간이 없어서 심도 획보가 용이한곳은 135/ 2.8 정도가
    되어도 충분히 얕은 심도가 나올것이고
    그정도만 되어도
    보유중이신 100-400gm 대비 같은 화각에서의 심도 차이는 명확하게
    표현될것입니다.

    (zwueA8)

(zwueA8)