저사진의 유죄에 대한 공통적 패턴이 있긴 하네요.
걸어가거나 이동중 촬영한건 무죄이고 제자리에 서있는 대상을 찍은건 유죄인가??
오프로2019/06/28 12:28
혼자 찍힌 거는 유죄네요.
반말하지말자2019/06/28 12:36
허락없이 몰래 이런걸 찍는놈은 무조건 유죄 선고 해야죠.
ramuon2019/06/28 12:37
가방을 오른쪽으로 매면 유죄 / 왼쪽으로 매면 무죄
solsolsolsol2019/06/28 12:46
저런건 내용을 정확히 보지 않고 단정하기 어렵지만,
대개 와이드하게 촬영하고 다른 스냅들도 찍는데 일부 짧은 치마 여성
뒷모습이 들어간건지,
여성의 뒷모습만 성적 대상화하면서 집요하게 촬영한건지
전체적인 행동양상을 보고 판단하지 않겠어요.
그 중 몇장만 저렇게 잘라서 비교해봐야 의미없는 짓입니다.
McGyber2019/06/28 12:55
오래 전에 저런 사진의 유무 판단하는데 초점을 어디로 맞추고 찍었느냐도 판단의 기준으로 삼던 게 생각나네요.
제일 빨리 AI도입되야
걸어가고있으면 무죄 서있으면 유죄
ㅇㅇ
판새의 똘똘이가 판단함
두 발이 땅에 닿으면 유죄 뜨면 무죄... 판사가 뭔가의 스포츠를 즐기는득
판사의 취향
아니죠 ㅎㅎㅎ
누굴 번호사로 썼냐 차이죠
비싼변호사 무죄
싼변호사나 안썼으면 유죄
ㅋㅋㅋ확실한 정답입니다!!!!!
주변 사람이 잇으면 되요
가방을 오른쪽으로 메면 유죄
가방을 왼쪽으로 메면 무죄
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
검은 스커트 ㄷㄷㄷㄷㄷ
서있으면 유죄
걷고 있으면 무죄
판사가 누군지에따라 사람인생이 달라지는...
우리나라 판사판결 수준은 조선시대 원님수준
업계 정설 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
머리결 사이로 목이 보이면유지 안보이면 무죄
저사진의 유죄에 대한 공통적 패턴이 있긴 하네요.
걸어가거나 이동중 촬영한건 무죄이고 제자리에 서있는 대상을 찍은건 유죄인가??
혼자 찍힌 거는 유죄네요.
허락없이 몰래 이런걸 찍는놈은 무조건 유죄 선고 해야죠.
가방을 오른쪽으로 매면 유죄 / 왼쪽으로 매면 무죄
저런건 내용을 정확히 보지 않고 단정하기 어렵지만,
대개 와이드하게 촬영하고 다른 스냅들도 찍는데 일부 짧은 치마 여성
뒷모습이 들어간건지,
여성의 뒷모습만 성적 대상화하면서 집요하게 촬영한건지
전체적인 행동양상을 보고 판단하지 않겠어요.
그 중 몇장만 저렇게 잘라서 비교해봐야 의미없는 짓입니다.
오래 전에 저런 사진의 유무 판단하는데 초점을 어디로 맞추고 찍었느냐도 판단의 기준으로 삼던 게 생각나네요.