댓글이 많이 달리지 않아서 다시 올립니다...
많은 의견 듣고 싶어요ㅠ
현재 a7m3바디에 1635z와 2470gm을 쓰고 있습니다(인물60%, 스냅35%, 풍경5%)
2470gm으로 약 95%를 찍고 1635z로 풍경 16mm만 찍습니다
가끔씩 풍경찍을 때 16mm 구간을 쓰기 위해 1635z를 쓰고있는 거죠... 자주 찍지는 않지만 은하수 찍을 땐 F4 조리개가 아쉬웠고 일반적인 풍경 찍을 때 16mm도 살짝 답답할 때가 있습니다
이번에 85gm을 들이기로 결정하고 새로운 광각렌즈 + 2470gm + 85gm 구성으로 쓰려고 하는데 광각을 뭘로 채워야할지 너무 고민됩니다
1. 시그마 14mm f1.8
-f1.8이라는 밝은 조리개(7월에 몽골로 은하수 촬영 감)
-단렌즈, 고정화각(편의성 때문에 줌렌즈 선호)
-크롭으로 커버(?) 가능
-단렌즈라 1424보다 나을 것 같은 선예도
-1424+mc11보다 비쌈
2. 시그마 1424 f2.8(캐논) + mc11
-f2.8이라는 무난한 조리개
-줌렌즈
-줌렌즈라 상대적으로 단렌즈보다 떨어질 것 같은 선예도
-14mm보다 쌈(mc11포함)
3. 닥치고 걍 검증된 1635gm 써라
그리고 시그마 14.8, 1424렌즈 쓰시는 분들의 렌즈 사용기좀 듣고 싶습니다... 아무리 찾아봐도 안 나오네요ㅠㅠ 왜 이 렌즈가 사용기를 찾기 힘들 정도로 인기가 없는지ㅠㅠ..
선예도(주변부가 젤 궁금하네요), 왜곡, 최대개방, 주변부 화질, 빛 갈림 등등... 궁금합니다
https://cohabe.com/sisa/1062325
(재업)시그마 14mm vs 시그마 1424
- 7군단 ㄹㅇ최신근황.JPG [105]
- 에얀 | 2019/06/15 13:31 | 4637
- 미국의 화웨이 압박 근황.jpg [46]
- 루리웹-0529966454 | 2019/06/15 13:31 | 3053
- 10년만에 캐논 복귀? 신고합니다. [5]
- WithDrake™ | 2019/06/15 13:27 | 3379
- 우유 따르는 팁 [19]
- Imgur | 2019/06/15 13:22 | 4373
- [A7M3]비오는 날의 시골 풍경과 어머니의 요리 영상을 찍어보았습니다:) [3]
- kimjih | 2019/06/15 13:21 | 2133
- 우유팩열다 난감할때 [18]
- kaede_sora | 2019/06/15 13:18 | 2209
- 현재 한국 언론의 매우 큰 모순점.jpg [65]
- 루리웹-6544955113 | 2019/06/15 13:17 | 4303
- 찜질방이 유명하대서 가본 외신 기자.gif [29]
- 人生無想 | 2019/06/15 13:17 | 4911
- 가장 신뢰할 수 있는 국가기관 甲 [20]
- Lucy23213 | 2019/06/15 13:16 | 2565
- EOS R RP 정말 부럽네요. [5]
- [전과장] | 2019/06/15 13:13 | 4302
- 한예슬의 인섕드라마 [14]
- Lucy23213 | 2019/06/15 13:11 | 3106
- (재업)시그마 14mm vs 시그마 1424 [4]
- 포스리컨 | 2019/06/15 13:10 | 2158
- 요즘 이세계 요리 소설 근황.JPG [63]
- 쿄우카 | 2019/06/15 13:10 | 5690
- 중국서버에서 시진핑을 욕해보자 [39]
- 루리웹-28749131 | 2019/06/15 13:05 | 4826
- 김연아 광고와 현실 [30]
- 미친우는토끼 | 2019/06/15 13:03 | 4308
222222추천
니콘에서 아트 14-24썼는데요. 무게빼고 좋아요.
14미리만 보고 사시는거면 아트14가 좋다고는 하드라고요.
14-24를 얼마전에 구입해서 mc-11과 함께 사용중입니다.
중앙부는 아주 좋습니다. 14~20구간 중앙부가 제일 좋고 24에서는 조금 떨어지지만 어지간한 렌즈보다 좋습니다.
a7r3기준으로 테두리쳐저 있는 초점영역 안으로는 2.8이라도 그런데로 괜찮습니다. 그 영역을 넘어서면 해상력이 확 떨어집니다. 조리개를 5.6~8정도로 닫으면 주변부도 나름 괜찮습니다. 다만 24mm구간에서는 조리개를 f8까지 조여도 주변부가 좋아지긴 하지만 14-20구간 만큼은 아니었습니다.
짧게 사용해본 16-35f4보다는 확실히 좋지만 줌구간이 짧아서 인기가 없어보입니다. 렌즈가 볼록형에 필터 불가 그리고 무게중심이 앞으로 쏠려서 실제 체감은 더 무겁게 느껴집니다.
화질은 렌즈 리뷰 차트와 거의 일치한다고 생각합니다.
저는 18~20mm구간에서 왜곡이 적어서 선택했기 때문에 나름 만족합니다.
시그마 14mm f/1.8 렌즈의 수석 설계자가 천체 사진 매니아 입니다.
그리고 좀 비약해서 말하자면 자신의 취미를 위해 회사의 리소스를 사유화 해서 만든 렌즈라는 우스갯 소리가 있습니다.
물론, 이걸 승인 해준 사장님도 참 재미있는 분이지만요.