FHD영상 한정으로
파나소닉 구형 미러리스들중
요 3년내로 나온 고급 스마트폰의 FHD 영상 화질과
맞먹거나 좀 더 좋은 기종들은 어떤건가요?
참고로
이 질문을 하게 된 이유는 중고 NEX-5T(2013년 출시) 때문입니다.
동영상 목적으로 산건 아닌데 동영상을 찍어보니
생각보다 너무 구려서 놀랬습니다.
스펙상 1080P 60P 28mbps 인데
잎이 무성한 나무들을 찍어보면
480P 수준입니다.
보급형 갤럭시만도 못합니다...
https://cohabe.com/sisa/1061571
구형 미러리스 동영상 화질에 대해서 말인데요
- 소꿉친구의 가련한 변신.manhwa [3]
- AnYujin アン・ユジン | 11분전 | 494
- AI)ㅋㅋㅋ챗지피티 성능 아직 개꾸졌네 [6]
- 8790426187 | 13분전 | 460
- 지금까지 가장 역겨운 정치인 [10]
- 명신아가즈아 | 13분전 | 332
- AI 지브리필터가 별로인 이유 [4]
- 나지벤냐지르박 | 14분전 | 806
- 마비m) 결국 최종 컨텐츠는 이거구나 [10]
- 청태이프 | 15분전 | 286
- 잊고 있나본데 헌재는 믿을 곳이 못됨 [1]
- 동키호텡 | 25분전 | 723
- 현명하게 분할매수한 미주갤러의 최후.jpg [8]
- 8790426187 | 29분전 | 385
- 저희 큰아이가 5개월때 일이에요 [1]
- AnYujin アン・ユジン | 32분전 | 1005
소니 FHD는 최신기종까지도 영 별로입니다. NEX 시절은 진짜 똥이었고요. 파나소닉 FHD는 초창기 극소수 기종을 빼면 다 스마트폰 이상 나온다고 보시면 됩니다.
GH1만 해도 FHD화질 스마트폰 압살합니다.
파나소닉 캐논 소니 다 써봤는데 영상 fhd는 파나소닉이 정말 압도하더군요.. 소니는 4k화질은 정말좋고여 캐논은.... 네 좀 실망했었습니다...3년정도라면 g85 정도일텐데 저는 지금 현재도 사용중이고 휴대폰이 따라가지를 못합니다. 아무리 번들을 끼고 해도요
Gh3 정말 좋습니다 ㅎㅎ 가성비킹
100Mbps는 되야 볼만해요
gh2 gh3도 어마어마합니다