유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1035446

화각대별 배경흐림 비교(웨이스트 샷) : 시뮬레이터 적용

댓글 보다가 어떤 유저분(TEAMCannon)께서 이 웹사이트를 올려주셨길래 심심풀이로 한 번 테스트 해봤습니다.
웹사이트는 여기입니다. https://dofsimulator.net/en/
화각 / 거리 / f 1.8(공통)
#1 35미리 / 0.9m
35미리(90센치).png
#2 40미리 / 1.1m
40미리(110센치).png
#3 50미리 / 1.4m
50미리(140센치).png
#4 85미리 / 2.4m
85미리(240센치).png
#5 105미리 / 3m
105미리(300센치).png
#6 135미리 / 3.9m
135미리(390센치).png
#7 200m / 5.8m
200미리(580센치).png
확실히 85미리 이상부터가 그래도 배경흐림이 자연스러워 보입니다.
웨이스트샷(미디엄샷)을 찍는데 200미리도 6미터가 채 안떨어지네요. 저는 85미리 화각대 이상은
사용해보질 않아서 실제 거리를 감을 잡진 못하겠지만, 200미리가 6미터 이내이면 모델과의 소통도
어느 정도는 해볼만한 거리인한데...아닌가요?ㅋ

댓글
  • sucut 2019/05/09 13:49

    소통이 어렵지만 아예 불가능 한건 아니에요. 다만 목소리 크게 내는게 좀 쑥스러우실수도 있어요

    (arfqQ8)

  • 옵티머스쁘라임 2019/05/09 14:55

    그렇군요. 배경흐림은 부드럽고 좋은데 소통이 어렵군요...

    (arfqQ8)

  • nlㄴr브로 2019/05/09 14:18

    200mm면 조금 시끄러운 장소에선 메가폰이 필요할수도 .. ㅎㅎ
    제 경험으론 85.4가 제일 편한거 같아요
    *^^*
    조금 공간이 있는 실내에서도 무리없고 모델과 소통이 편하구요 ..
    105mm도 걍 봐줄만은 한데 135mm만 넘어가도 소통에 쩜 무리가 있더라구요 ㅎㅎ

    (arfqQ8)

  • 옵티머스쁘라임 2019/05/09 14:55

    85미리가 아무래도 가깝기도 해서 편한 모양이네요. 나중에 85미리 영입할 때 참고하겠습니다~ㅋㅋ

    (arfqQ8)

  • 생태계생생생 2019/05/09 15:11

    카톡으로 하면 됩니다

    (arfqQ8)

  • nlㄴr브로 2019/05/09 15:26

    헐 ~~;; ㅎㅎㅎ
    그것도 틀린건 아닌듯요 ㅎ

    (arfqQ8)

  • forours 2019/05/09 15:18

    200은 일단 렌즈부터 무거우니
    85.4와 135.8가 일반적으로 많이 쓰리는데
    85는 상반신이나 무릎정도까지 까지 확날릴 수 있고
    135는 성인2명 전신도 날릴만 합니다

    (arfqQ8)

(arfqQ8)