오늘 캐논 USA 홈페이지에 올라온 따끈한 글입니다.
RF 85/1.2 일반 버전과 DS 버전의 차이점에 대한,
캐논 엔지니어들로부터 온 예비적인 (preliminary) 정보가 많이 담겨 있습니다.
간단하게 요약해보자면,
- DS (Defocus Smoothing)은 기본적으로 코팅 기술입니다. 특별한 코팅이 two lens elements에 추가된다고 합니다.
예전에 캐논에서 나왔던 소프트 포커스 이런 것과는 전혀 다릅니다. 당연히 키거나 끌 수 없습니다.
- 일반 버전에 비교해서 최대개방 기준으로 light transmission (빛 투과율)이 최대 1.5 스탑까지 감소합니다.
- 최대개방에서 DS 효과가 크지만 조리개를 줄일수록 작아지다가 어느 정도 조이면 이 효과는 사라집니다.
- DS 버전은 일반 버전에 비해서 심도가 더 '깊게' 보인다고 합니다. 그래서 DS 버전의 배경이 더 부드럽지만 배경 분리의 수준은 일반 버전이 더 크다는 말이겠지요.
- 두 렌즈 모두 AF 가능합니다. (하지만 후지 APD 버전처럼 AF 성능이 더 떨어진다는 언급은 없으니 같은 수준의 AF가 가능할 수도 있겠습니다)
- DS 버전이 더 높은 가격으로 출시될 것으로 예상됩니다.
- DS 공식 발표가 다가오면 더 많은 정보가 공개될 것입니다.
일반 버전 샘플 사진
DS 버전 샘플 사진
요약 끝.
DS 버전이 어떻게 나올지 궁금하네요 ...
더 높은 가격, 투과율의 감소, 심도가 더 깊어 보이는 효과 ...
심도가 깊어 보이는 효과는 어쩌면 f1.2의 매력을 다소 감소시킬 수도 있어서,
또 RF 85/1.2의 보케가 RF 50/1.2와 같이 꽤나 부드러운 수준이라면,
일반적인 상황에서는 일반 버전이 더 나을 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
하지만 실제로 나와봐야 알겠지요.
나만 노말버전이 이쁜가용..?
각자 매력이 있는 것 같습니다...ㅎㅎ
제기준엔 일반버전이 훠얼씬 매력있네요
물론 살돈은 없지만;;
너무 비싸서... 저도 그저 구경만...
배경은 부드럽고 심도가 깊다는건
일반버전에 비해 배경은 더 부드럽고 피사체는 더 또렷하다고 볼수도 있을것 같은데요ㄷㄷ
샘플사진과 같이 상반신 샷 정도는 그런 느낌이 있을 수 있는데,
전신샷 이상의 거리로 갈 때는 어떤 영향이 있을지 모르겠습니다.
노말 버전이 더 좋은것 같네요...
다들 노멀 버전을 선호하시네요...ㅎㅎ
일반 버전이 더 나은 것 같습니다.
아, 물론 살 돈은 없네요.....
저도 역시...ㅠㅠㅎ
그림의 떡입니다.
왠지 소니의 STF 렌즈와 비슷한 원리인거 같네요
맞아요. 그냥 소니나 후지에 기존에도 있던 아포다이제 코팅렌즈를 이용한 방식이죠.
아는사람은 애초에 처음 캐논소식 들었을때부터 새로울게 없는 기술이란걸 알았을겁니다.
더군다나 투과율 저하도 이미 알아차렸겠지요.
사실상 다를 게 없을 것 같긴 합니다...
그런데 샘플 사진을 봐서는 디포커스 효과가 소니의 STF나 후지의 APD보다는 좀 큰 것 같기도 하지만요.
이걸보니 캐논 공식홈피의 만투 샘플샷 비교 이미지가 왠지 ds렌즈의 이미지가 아닐까 싶습니다.
글쎄요...
일반버전 소개 자료에 DS 렌즈 샘플 사진을 썼을까요...?
소니의 100금(STF)과 후지의 56.2 APD 렌즈와 같은 렌즈는 맞는데
구현 방식이 차이가 있는 듯 합니다.
타사의 경우 보정 렌즈(APD 렌즈)를 추가해서 만든 반면 캐논은 코팅을 추가해서 구현 했네요.
다만 최초 렌즈 공개 시 타사와 다르게 F1.2 조리개 손해를 보지는 않는다고 얘기했었는데..
위의 내용만 보면 타사 제품들과 구현방식만 다를뿐 심도 손해, 투과율 감소는 동일한 것 같네요.
타사 비슷한 컨셉 렌즈도 결국 렌즈알 하나의 코팅추가 아닌가요??
최초 공개 시에 1.2 손해 보지 않는다는 말이 있었나요?
심도 손해, 투과율 감소가 있다면 사실상 정도의 차이일 뿐 특별히 다른 건 없겠지요...
저런 빛망울 배경보다는
어지럽고 복잡한 배경일 때 좋은 효과가 있을 듯합니다.
네 .. 보케가 거칠어지기 쉬운 상황에서 차이가 더 나지 않을까 싶습니다.
후지 APD와 비슷한 느낌이네요 ㄷㄷㄷ
후지 APD는 일반 버전에 비해 AF가 너무 떨어졌는데,
캐논 듀얼픽셀과의 궁합은 어떨지 궁금하네요..
어떤 차이가 있을까 궁금한 렌즈였는데 코팅에 의한 효과가 배경의 그림에만 영향을 끼치는데서 끝나는건 아니었군요.
소니의 STF도 2.8이 5.6정도의 조리개 수치의 하락이던거 같은데 1.2렌즈라서 그보다는 좀 더 수요층이 더 있을것도 같지만요.
결국엔 나와서 결과물 비교가 있어봐야 시장에서 제대로 꿈틀할수 있을거 같으네요.
네네,
그래도 소니 STF나 후지의 APD에 비교해보면,
아직은 판단하기 매우 이르지만,일단 지금 나온 자료와 샘플만을 보고 판단해본다면,
빛투과율 하락에 비해서 디포커스 효과는 큰 것 같긴 합니다.