유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1029680

소니/캐논의 전자선막 빛망울 잘림은 다르다?

어떤 분이 자료를 올리시면서 소니는 빛망울 잘림이 눈에 매우 띄지만
스스로 실험해보니 캐논은 그리 눈에 띄지 않는다.. 는 글을 써주셨습니다.
캐논에서도 1/2000 이상에선 잘림이 있다고 이야기하고 있고
소니 역시 1/2000 정도부터 불안해지는 걸로 봐서 그럴 리가 없다는 생각이 들어 테스트해보았습니다.
먼저 글쓴분께서 올려주신 50mm 1.8 1/4000의 최대개방입니다.
s12goV43e54gbptfac1.jpg
사진에서 보시듯 80~85% 정도의 빛망울이 제대로 나오고 나머지도 서서히 흐려집니다.
소니 아트 오식이를 끼우고 조리개를 1.8로 맞추어 셔속 별로 확인해 보았습니다.
1/8000입니다. 척 봐도 눈에 엄청 띕니다.
20190505_00_47_36_DSC06036co12.jpg
1/6400입니다. 여전히 눈에 엄청 띕니다.
20190505_00_47_39_DSC06037co12.jpg
1/5000입니다. 확 상태가 좋아집니다.
20190505_00_47_42_DSC06038co12.jpg
1/4000입니다. rp의 최대셔속입니다.
보시다시피 캐논과 비슷하게 빛망울이 살아나고 경계부분도 확 잘리지 않습니다.
20190505_00_47_44_DSC06039co12.jpg
1/3200입니다. 당연히 상태는 더 좋아집니다.
20190505_00_47_48_DSC06040co12.jpg
1/2500을 깜빡 안 찍어서.. 1/2000입니다. 각 사에서 이야기하는 빛망울 잘림 경고를 하는 셔속입니다.
보시다시피 잘렸나 의아할 정도로 상태가 좋습니다.
20190505_00_47_50_DSC06041co12.jpg
1/1600입니다. 1/2000과 마찬가지로 전혀 안 잘렸습니다.
20190505_00_47_53_DSC06042co12.jpg
결론은 다음과 같습니다.
1. 캐논 빛망울 잘림은 티가 잘 안 나고 소니는 잘 난다는 건 전혀 사실이 아닙니다. 매우 유사한 정도입니다.
2. rp의 빛망울 잘림은 빛망울이 반토막이 나니 뭐니 할 정도로 티가 나지 않습니다.
이유는 캐논은 달라서.. 가 아니라 rp의 최대셔속이 1/4000이기 때문입니다.
즉, 캐논이 펌웨어로 전자선막을 끌 수 있게 해주면 더욱 좋겠지만, 굳이 해주지 않아도 충분히 쓸만합니다.
빛망울에 아주 민감하신 분만 r을 사시거나 펌웨어를 요구하면 되겠습니다.
물론 사용자 입장에선 펌업이 되면 더 좋을 것입니다.

댓글
  • 블루지니™ 2019/05/05 01:18

    셔속이 빨라지니 확실히 보이는군요.. 밤늦은시간 소중한 정보 감사합니다

    (tgEQAZ)

  • 변또도시락 2019/05/05 01:23

    캐논은 1/1600이상이면 보케가 잘린다는 내용으로 올라온 글에 어떤분이 댓글로 소니 보케잘리는 사진을 올리셔서 드린 말씀이구요 캐논을 사용하면서 소니보케짤림이 왜 이슈가 됬는지 도무지 이해가 안됬는데 오늘 샘플샷을 첨봐서 비교해서 말씀드린겁니다 오해하지 마시구요 어쨌던 1/1600부터 보케가 짤린다고 하신건 팩트는 아니었군요 RP는 1/4000까지 문제가 없어서 다행이네요 좋은자료 감사합니다^^

    (tgEQAZ)

  • 바람꽃83 2019/05/05 01:30

    네^^ 1/4000에선 올려주신 사진에서도 봤듯이 85% 정도 나오는 걸로 봐서 85.4 같은 대구경 망원으로 빛망울이 제대로 살리는 사진을 인물 사진 등을 찍으면 보이긴 할 것입니다만, 그리고 물론 빛망울에 전혀 문제가 없는 게 가장 좋은 것이겠지만 도저히 어색해서 못 쓴다거나 하는 사진은 나오지 않을 것 같습니다. 그나저나 eos r에는 고속셔터에서 자동으로 기계셔터로 전환해주는 기능이 있나요? 소니는 그게 없어서 영 불편한데.. 후지에는 있는 거 같은데 캐논은 어떤지 모르겠네요- 세세한 부분에 센스가 있는 캐논이라면 혹시 있을지도 모르겠다는 생각이 듭니다~

    (tgEQAZ)

  • 지끼 2019/05/05 01:30

    님이 올린 사진에서도 이 글쓴이님이 올린 내용만큼의 잘림이 있습니다

    (tgEQAZ)

  • R-START 2019/05/05 01:34

    자동은 없구요 선택은 할수있는데 이표현이 맞는지 몰겠지만 셔터음이 철커덕이라,,,,,,

    (tgEQAZ)

  • R-START 2019/05/05 01:32

    처음사진처럼 보케를 100% 확대해서 퍼센테이지로 분석하면서 사진을 감상하는건 아니니까 셔터스피드 4000 인 RP는 일단은 사용하면서 걱정은 없을것 같군요 저도 그랬고 R사용자들 셔터철커덕 때문에 대부분 전자선막 켜고 사용하는데 ND필터사용은 필수일것 같습니다

    (tgEQAZ)

  • slr1349183 2019/05/05 01:37

    궁금한게 문제가 있는데 문제가 없다고 최면걸면 사진이 좋아지나요?

    (tgEQAZ)

  • [A7M2]철곰 2019/05/05 01:42

    잘린보케도 봐줄만하게 되는 넓은 아량이 생기는듯 합니다

    (tgEQAZ)

  • 블루지니™ 2019/05/05 01:42

    이런식의 글이 항상 문제의 발단...

    (tgEQAZ)

  • ㅈㅑㅇㅣㅇㅏㄴㅌㅡ 2019/05/05 01:46

    희안하게 늘 같은분들이라 저는 스토리도 대충 예상됩니다^^

    (tgEQAZ)

  • slr1349183 2019/05/05 01:48

    도대체 어떤 스토리인가요?

    (tgEQAZ)

  • 크림치즈호빵 2019/05/05 01:51

    ㅋㅋㅋㅋ

    (tgEQAZ)

  • 9thSMISS 2019/05/05 01:52

    ㅋㅋㅋㅋ(2)

    (tgEQAZ)

  • 바람꽃83 2019/05/05 01:53

    저라면 이 문제로 인해 rp대신 r을 구매하겠다 생각할 정도로 큰 문제입니다만, 사용자 분이 문제가 없다며 최면을 거는 상황은 또 아니라고 봅니다. 그 점을 모르고 샀는데 이런 문제가 있었고, 기분이 좋을 리는 없겠으나 사진을 보니 또 그렇게 두드러지진 않는 것 같아 다행이다.. 정도겠죠. 이렇게 비아냥을 하듯 쓰면 문제의 본질은 둘째치고 사람 기분이 나빠지는 게 당연하지 않을까요?
    그와는 별개로 문제 제기를 하면 득이 되면 되었지 손해는 아닐텐데 굳이 안 하는 이유는 잘 모르겠습니다만, 그런 번거로운 일을 하지 않아도 될 만큼 빛망울 잘림의 정도가 미약하다.. 라고 생각하시는 분이 많아서 그런 것 같습니다.

    (tgEQAZ)

  • R-START 2019/05/05 01:59

    R은 선택 가능하긴한데 전자선막기능을 끄면 셔터느김이 완전히 달라져서 대부분 전자선막을 켜고 사용해서 on off 기능의 유무에 크게 의미를 부여하지 않으시는것 같습니다. 올려주신 테스트자료 감사합니다^^

    (tgEQAZ)

  • 바람꽃83 2019/05/05 02:01

    네^^ 편안한 밤 보내세요~

    (tgEQAZ)

  • 수원빠 2019/05/05 02:04

    그럼 '나는 큰 문제없이 쓴다'고 하는 사람들한테 '문제있는데 왜 그러냐'고 계속 최면걸려고 하면 인생 행복하시나요?
    진짜 꼭 이런 인간들 때문에 좋게 끝날 일도 시끄러워진다니깐

    (tgEQAZ)

  • slr1349183 2019/05/05 02:16

    밑에 글들 전부 읽어봤고요. 댓글도 다 읽어봤습니다. 제가 댓글을 강하게 달았지만 근데 저는 정말 이해가 안가네요.
    유저에 따라서 보캐짤림이 별 문제 아닐수도 있고 신경 안쓰일수도 있죠. 그러나 펌웨어로 인해 수정이 될수도 있는 부분이고 값비싼 렌즈 를 제대로 사용할수 있게 될수 있는 부분아닌가요? 난 괜찮다 이정도만 됬다 하는건 오히려 그 아량을 다른 유저들에게 강요하는거 아닌가요? 아무리 생각해도 보캐짤림 없으면 더 좋은거 아닌가요 ? 예전에도 r 밴딩노이즈 이슈때도 그정도면 난 괜찮다하다가 펌웨어 나오고 r유저분들 좋아하셨지요? 정확한 정보를 제공하는 유저들이 공격당하는 이상황이 이해가 안되는데요?

    (tgEQAZ)

  • 수원빠 2019/05/05 02:24

    그래서 문제없이 쓴다고 하는 사람들을 셀프최면이나 거는 사람 따위로 취급합니까?
    그 문제없이 쓴다는 사람들이 일제히 이게 아무 문제도 아니라는 식으로 덮으라 강요하기라도 했어요?
    어디서 실제 그런 이상한 사람들만 보고 기억하는지는 모르겠는데,
    누군가를 그딴 식으로 조롱하듯 폄하하고 싶으면 대상을 구체화하는 법이나 배우시죠.
    저 댓글대로라면 나도 '별로 못 느꼈고 문제없이 쓴다'고 했으니 졸지에 셀프최면 거는 사람이 됐네- ㅋㅋㅋ

    (tgEQAZ)

  • slr1349183 2019/05/05 02:34

    일단 지난 포럼글부터다 읽고 오세요. 몇일전부터 문제점 밝힐려고 하셨던 분들 많고요. 자료 가져오신 그분들 신고하고 조롱하신분들도 있었죠. 님말대로 이글보고 누굴 특정해서 지칭한거 아닙니다. 문제가 있는 상황에서 실사용에선 문제없으니 조용하게 넘어가자는 분위기가 이해가 안되는 겁니다.

    (tgEQAZ)

  • 수원빠 2019/05/05 02:39

    아니, 그러면 '그분들 신고하고 조롱하신 분들'이나 구체적으로 저격하시지 그렇게 광역딜을 넣어요?
    혼자 '난 이랬다'고 의견 낸 사람들까지 한꺼번에 까는 뉘앙스의 댓글을 달아놓고 뭔 딴 소리야.

    (tgEQAZ)

  • slr1349183 2019/05/05 02:46

    전 이글에 개인적 의견으로 댓글 달았고요. 지끼님이 올리신 사진 육안상 보캐짤림이 보여서 쓴글이기도 합니다?

    (tgEQAZ)

  • slr1349183 2019/05/05 02:48

    글고 반말하지 마시고 무슨 댓글하나 다는데 님 기분까지 고려해서 댓글써야되나요?

    (tgEQAZ)

  • 수원빠 2019/05/05 02:51

    동문서답이 패시브 스킬이세요?
    지금 그놈의 보케짤림 유무 가지고 시시비비 가리자는 걸로 보여요?
    대상을 특정짓지도 않은 댓글로 단순 개인의견 개진한 유저까지 싸잡아 조롱한거 얘긴데?

    (tgEQAZ)

  • 수원빠 2019/05/05 02:51

    아, 자기한테 반말하는 건 싫은데 애먼 유저까지 싸잡아 셀프최면 거는 사람 취급하는 건 괜찮나요?

    (tgEQAZ)

  • 수원빠 2019/05/05 02:57

    '댓글 하나 다는데 님 기분까지 고려해서 댓글써야 되냐'고요?
    당연하죠, 그 댓글 내용이 가리키는 대상에 어쩌다보니 나도 포함되는데-
    님 일기장 아니잖아요. 여기 공개 게시판이에요.

    (tgEQAZ)

  • 포레버포토 2019/05/05 02:33

    지난한주동안 RP를 사용해본적도 없는 분들이 1/1600부터 보케가 짤린다고 정말 큰일이라고 글을 올리시길래 진짜인가? 했는데 역시나 뻥이였네요. 여러분들이 올려주신 샘플사진을보니까 RP는 다행히 최고셔속 1/4000까지는 무난해 보이네요 이분처럼 테스트해서 올려주면 좋을탠데 테스트 한번도 안해본분들이 다른분 글올린거만 보고 큰일이라도 난것처럼 글을 올리시니 솔직히 문제없이 사용하던 실제 사용자 입장에서는 도대체 저분들 왜그럴까? 하는 생각이 들었을겁니다. 저는 개인적으로 크게 문제를 못느끼고 사용하고 있습니다

    (tgEQAZ)

(tgEQAZ)