'단렌즈 성애자' 가 '장비병' 에 걸리면.. (10-20-28-40-58-90-135)

외국의 한 유저가 시그마 아트 28mm 와 니콘 28.4n을 비교해서 언급한 내용이 있어 옮깁니다.
Differences are minor and both are near Otus 28 quality. However, the Sigma 28 art is slightly better than the Nikon 28 1.4E. Less CA, sharper to the edge of frame, smoother bokeh. You really can’t go wrong with either one.
아트 28mm 가 색수차와 주변부 선예도 등에서 아주 약간 나은 정도라고 하고 그외에는 대동소이 하다고 하네요. 광학적 성능만 놓고 보자면 '아트 28'이 '28n'보다 근소한 차이로 낫다고 할수 있겠네요.

하지만 개인적으로 니콘 네이티브인 50.4g / 58n / 105n 을 포트레이트 용도로 사용하였을때에 나타나는 특유의 '크리미 보케'는 서드 파티 렌즈들이 전혀 따라할 수 없는 니콘 렌즈 만이 가지는 표현력이라고 생각합니다.
아트렌즈는 컨트라스트가 강해서 배경과 인물이 예리하게 분리되는 느낌이라면, 니콘렌즈는 배경과 인물의 경계가 부드럽게 뭉게지는 특유의 느낌이 있습니다. 일부러 설계를 그렇게 했다는 얘기도 있지요.
경제적으로 여력이 되신다면 28n을 선택하는 것이 저는 더 낫다고 생각합니다. 저의 경우 빈용하는 화각이 아니어서 좀 더 저렴한 아트 28 으로 선택하였다고 말씀 드립니다.

너무 감사합니다

캐니소 다 쓰시나보네요 ㄷㄷㄷㄷ 세집살림 대단하십니다!!!!

아.. 85.8s 빼고는 소니바디 하나로 충분하긴 합니다. ㅎ

어댑터가 있어서 다 되나 보네요 ㅎㅎㅎ 이래서 다들 소니로 가시는건지 ㅎㅎㅎㅎ

EF 마운트는 MC-11 로도 충분하구요.
수동쪽은 K&F 쪽이나 약간 더 쓰면 메타본즈쪽도 좋습니다.
소니 바디 손떨방이 조금 약해서 그건 좀 아쉽네요..^^