저는 투바디를 씁니다. 소니 a7m2와 후지 x-a10
두 바디다 너무 마음에 들어요.
매우 자주 후지는 색감으로 칭찬 받는 경우가 많고 소니는 색감으로 까이는 경우가 많은데 둘 다 쓰는 입장으로는 일리 있다고도 보지만 막상 같이 써보면 정말 딱 반반 맘에 드는 사진이 갈립니다.
이번에 후지 14mm를 구매하게 되어 (저는 실내 인물용으로 구매했습니다) 소니 28mm에 와이드 컨버터 조합과 비교해봤습니다. 둘다 환산 21mm인데 소니조합이 더 넓게 찍히네요.
저는 jpeg만 찍고 그냥 최대개방 샷들입니다. 나머지는 a모드에서 사진기에 맡겼어요
위 사진이 소니 아래가 후지입니다.
급히 찍느라 구도가 살짝 다른데 같은 환경에서 두 카메라로 한장씩 찍은것입니다. 후지가 칭찬받는것처럼 왜곡 억제는 더 좋은것 같지만 소니도 화각이 눈에 띄게 넓은걸 생각하면 나쁘지 않아요.
무거운것만 아니라면 저는 두 사진기들 간에 소니 사진들의 실내 인물사진이 더 맘에 드는 경우가 많더군요.
https://cohabe.com/sisa/833979
투바디를 쓰니 소니는 인물 색감이 별로라는 얘기가 정말 와닿지 않더군요
- 풍산 방위산업체 가봄 [15]
- ARTDSLR | 2018/12/02 14:38 | 5152
- 대륙의 뱀녀.GIF [23]
- Ophelia☆ | 2018/12/02 14:36 | 3037
- 누구나 쉽게 알아보는 하늘 그리는 방법.jpg [31]
- 하은선혜 | 2018/12/02 14:36 | 5839
- 예수그리스도의 위대함 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [24]
- s(*^-^)♡” | 2018/12/02 14:35 | 2073
- Xf 90.2 vs 50-140 [4]
- 필카사랑한다 | 2018/12/02 14:34 | 3954
- 갑자기 인기 급상승한 괴수 [19]
- ludendorff | 2018/12/02 14:34 | 3817
- 세차장에 걸어간 빌런 근황 [13]
- Imgur | 2018/12/02 14:33 | 5482
- 놀람주의) 중국 놀이공원 사고 [16]
- 쯔위입니다 | 2018/12/02 14:32 | 5861
- [골목식당] 돈까스집 사장님 반전 매력 [7]
- VistaPro★ | 2018/12/02 14:32 | 5312
- 요즘 일본 만화계 근황.MANGA [2]
- 내아내는루키나 | 2018/12/02 14:30 | 4778
- 조던11 콩코드의 위엄 .JPG [21]
- ▶911_turbo◀ | 2018/12/02 14:29 | 5935
- 철권외교 甲 [14]
- 사라로 | 2018/12/02 14:29 | 4101
- 투바디를 쓰니 소니는 인물 색감이 별로라는 얘기가 정말 와닿지 않더군요 [19]
- 쿨링스 | 2018/12/02 14:28 | 5967
- ???:이거 누가 그렸냐? 시벌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [5]
- 사라로 | 2018/12/02 14:26 | 6014
소니는 pp2에 노출0.7정도로 올려서 찍은건가요? ㅎㅎ 인물 색감때문에 이것저것 시도해 보는데 확실히 소니는 너무 붉게 찍히거나 시체 색감이 많이 나오더라구요 특히 자연광없을때... ㅎㅎ
네 실내에선 무조건 +0.7 가끔 +1.0이죠. 시체 색감이란 표현은 많이 들어봤는데, 저의 경우 파나소닉 zs110 썼을때 손쓸수 없는 jpeg인물 색감이더라구요. 당시 파나소닉은 화밸조정이고 노출조정이고 해결 불가라서 방출했어요. 소니는 노출만 잘 맞추면 인물 색감이 나쁘다 느낀적은 없어요. 말씀하신 시체 색감은 인물 노출 언더로 찍히면 그렇게 느껴질거 같은데 노출 높이는것만으로도 해결이 된다고 생각해요. 노출이 늘 언더라 생각이 되니 이것도 일종의 결함아닌가 싶긴합니다.
저는 주로 raw파일로 찍는데 확실히 캐논 사용할때보다 손은 더 가더라구요 워낙에 주관적인 부분이라서 깊게 논할가치는 없어보이지만 많은 유저가 공감하는 문제라면 소니측에서도 고민은 해봐야할거라고 생각합니다 ㅎㅎ
캐논은 필름시절 ae-1써본 이후로 디지탈은 써보질 않아서 모르겟어요. 결과물들 포스팅 한거 보면 캐논이 정말 인물 사진이 좋긴 하더라구요. 근데 왠지 제 손으로 찍으면 별 차이 안날거 같기도 하고. 이미 풀프는 소니, aps-c는 후지를 쓰니 만약 똑딱이를 사게된다면 캐논 g7x 써보고 싶어요.
자신의 변명에 갇히는거죠 사진가라 불릴수 없는 많은 아마추어들이
하하하 저는 jpeg만 쓰는 초보 아마추어라서 오히려 제 글 옹호해주시는 글인데도 아마추어란 말에 뜨끔하네요. 그냥 편견+메이커와 자신을 동일시하는 이상한 자존감의 집합이라 봅니다.
맞아요 저는 쿨링스님 댓글에 뜨끔하네요...ㅋㅋ
후지는 픽쳐스타일이 다양하고 각각 그만의 매력이 있어서 장점이 더 부각되는 측면이 있죠.
솔직히 완벽한 색감은 없다고 생각합니다.
저도 후지 jpg색감 정말 좋아라 했지만, 솔직히 어딘가모르게 약간 형광색깔 느낌이 나는 측면이 있어서 가끔 그게 좀 아쉬웠어요.
반면에 소니 a7m3 썼는데 표준모드 jpg색은 솔직히 좀 그랬습니다.
거기다가 m3 엘시디가 좀 붉게 표현되기도 하고
lcd가 아니더라도 기본 색감 자체가 약간 마젠타가 강한 느낌이 있어서요.
근데 나름대로 픽쳐스타일 이거저거 조정해보면서 쓰다보니까
지금은 소니 jpg만 쓰는데 제가 후지에서 못찾았던 색감을 찾았어요.
물론 RAW도 항상 같이 찍기는 하지만, 요새는 소니jpg 자체도 너무 좋아서 그냥 씁니다.
그럼에도 불구하고, 아직까진 후지쪽에 손을 들어주고 싶은 것이.
굳이 보정툴을 한 번 더 거치지 않고도, 바디 기본셋팅으로도
충분히 이런 저런 시뮬레이션을 해볼 수 있다는 건 분명 장점이라고 생각해요.
그리고 그 시뮬레이션 하나하나가 '그냥 있는 기능' 정도가 아니라 꽤나 취향에 따라 쓸만한 것이라는 게 특히 매력적입니다.
그러니 색감이 좋아서 후지를 쓴다고 해서 욕할 이유는 없다고 봐요.
사실 제가 m2서 m3로 못넘어가는게 인물 한정 소프트 스킨이 m2에는 존재해서에요. 그거 쓰면 인물 사진은 대부분 잘 나오더라구요
전 과하지 않는 현실적인 사진이 좋은데
소니 쓰면서 불편함은 없네요
맘에 안들면 내가 못찍어서 그런다고 생각합니다 ㅎ
http://m.slrclub.com/v/free/35430637
이때 좀 웃겼죠 ㅎㅎ 더 재밌는건 나중에 정답 알려주면 그럴 줄 알았다는 댓글이 꼭 달림 ^^ 상대적이고 주관적인 색감을 상대적이면 모를까 절대적인 장단점으로 구분하는건 다른게 아니고 틀린것인데 말입니다 ㅎ
오 소니고수이시네요. 전 뭔렌즈로 찍어도 문브러쉬님처럼 이쁘게 잘 못찍겠어요 ^^ 제눈에도 6d보다 소니가 나아보이는데, 제 후배 6d 사진 보면 또 아 캐논이 인물은 짱이구나 싶기도 하고 여튼 같은 상황 1:1대응한거 아니면 잘 찍힌 사진 포스팅 할테니 뭔들 나쁘겠습니까...그러나 저러나 전 풀프는 소니에서 다른 메이커로 못바꿀거 같아요...이유는 이미 쓰던거라 귀찮아서....그래서 양념으로 aps-c 후지를 쓰는거구요. 무게때매 후지를 더 많이 들고 다니는건 안비밀...
아 제 사진은 아닌데 저 때 상황을 실시간으로 보고 너무 재밌었어요 ㅎ
전 좋은 색감과 화벨은 그저 보기 좋은 색감이 아니라,
실제의 색감과 얼마나 일치하는가.. 가 아닌가 싶습니다.
전 보기 좋은 색감을 선호합니다. 어차피 사진이란게 추억인데 이쁘게 미화되는걸 선호하거든요..
개인에게 선호도는 주관이기 때문에 그게 중요하죠.
다만 객관적 표준이 1차적 좋은 기기의 기준이고,
주관적 선호도는 2차적인 기준인거죠..
뭐.. 저도 제가 선호하는 기준은 화벨, 색감이 우선이거든요..
그래서 타 브랜드 사용합니다.. ^^
ㅎㅎ 전 캐논 소니 투바디 써봤지만 갠취로 소니피부는 완전 맘에 안들도 raw보정해도 손도 많이가네요 ㅎㅎ 지금 위사진봐도 딱보는순간 아이구야~했네요ㅋㅋ 정말 소니는 안맞나봐요 저는ㅎ
문브러쉬님 링크글에 소니vs캐논 해놓은거 보니 캐논에 대한 환상이 싹 없어지던데요..개인적 선호 색감이 있긴 하나보네요...
음..전 대부분100%일 정도로 raw를 쓰는데 어느 기종 색감이 낫다를 떠나서 사진한두장 보정하는것도 아닌데 확실히 소니에 손이 많이가더라구요 피부에 그차이가 큰것 같아요 대충해도 맘에드냐? 시간들여서 보정했는데 이피부색이 맘에드는지도 모르겠다? 이런느낌이었네요ㅎ