EOR R, R6 mark3 분위기 비교 (정확한 비교 아님)

캐논 플랙스에 전시된 R6 mark3 으로 매장공간 몇장을 찍어봤습니다.
그리고 EOS R 로 같은장면을 찍어서 비교를 해봤는데, 나중에 찍고나서 보니 구도도 조금씩 틀리고, 자동촛점으로 했더니 촛점맞은곳이 두 카메라가 제각각이라 일대일로 비교를 할수가 없네요.
결론적으로 의미있는 비교는 안되서 사진은 그냥 분위기 파악용으로 한컷만 올립니다.
그래도, 몇장을 비교해본 결과를 말로 적으면 이렇습니다.
비교기종
R vs R6 mark3
렌즈는 둘다 (RF45mm 1.2)
색감 : 약간씩 차이를 보이는데 아무래도 구도차이에 따라 화면에 포함된 색이 달라서 영향을 주었을 수 있을것 같습니다. 이전의 캐논이 그랬듯이 색감은 비슷할 것으로 예상됩니다.
노이즈 : 대부분이 ISO 100으로 촬영되었는데 두기종간 차이가 안보입니다. ISO100 에서는 어느기종이나 좋아서 그래보일것이고, 아마 고감도로 가면 확실하게 R6mk3가 좋을것입니다.
종합화질 : 역시 차이를 모르겠습니다. 화소도 비슷하고, 둘다 노이즈가 없는 조건이고, 계조도 딱히 차이가 안보입니다.
결론은 뭘 평가할수 없는 사진들이라 의미있는 비교는 안되었지만 대충 드는 생각이 정지사진 에서는 출시시점 7년의 차이에 비해 획기적인 변화까지는 아닌것 같고 다만 그래도 최구형과 완전최신의 비교인데, 촬영조건이 나빠지면 차이는 있을것으로 예상됩니다.
어째든 정적인 촬영 위주인 분들은 좀 더 풀리면 리뷰를 보시거나 대여라도 해서 사용해 보고 판단해 보시고, AF와 동영상은 스펙만으로도 비교가 안되기 때문에 동적인 촬영이나 영상이 많으신분들은 R6 mk3로 가면 훨 나을것 같습니다.
아직은 R6 mk3 가 워낙 출시초기라 별 의미없는 비교라도 없는것 보단 나을것 같아 올려봤구요, 저도 관심은 가는데 자세한건 다른 리뷰나 제품을 써보고 판단해야 할것 같습니다.
샘플사진입니다.
EOS R + RF45mm 1.2 (F4.0 촬영)

EOS R6 mark3 + RF45mm 1.2 (F4.0 촬영)