
확실한 사람만 사형시키면 된다고 주장하는 사람한테
모든 사형수는 그 당시에는 확실한 거였다는 이야기가 나왔는데
그 때 조두순이나 오원춘 같은 애들만 사형하면 되는 거 아니냐고 하니까
내가 조두순이랑 오원춘이 확실한 건지 어떻게 아느냐 한 10년 뒤에 검사들이 누명 씌운 거로 밣혀질 수도 있잖느냐?
이러니까 갑자기 분위기 반전되더라
아니 평소에는 다들 확실한 범죄는 없다면서...

확실한 사람만 사형시키면 된다고 주장하는 사람한테
모든 사형수는 그 당시에는 확실한 거였다는 이야기가 나왔는데
그 때 조두순이나 오원춘 같은 애들만 사형하면 되는 거 아니냐고 하니까
내가 조두순이랑 오원춘이 확실한 건지 어떻게 아느냐 한 10년 뒤에 검사들이 누명 씌운 거로 밣혀질 수도 있잖느냐?
이러니까 갑자기 분위기 반전되더라
아니 평소에는 다들 확실한 범죄는 없다면서...
이춘재의 죄를 뒤집어쓴 아저씨도 그떈 확실한 사람이였지 뭐.
사형제는 감정이 너무 우선시 됨
그냥 사회의 쓰레기가 사라지면 좋지
근데 책임을 질수있냐고
뭣
가상의 인물로 예를 들었어야지
하지만 내가 예를든게 아닌데다가
지금 무죄로 밣혀진 사형수들도 당시에는 오원춘 조두순 취급이었는걸?
확실한 범죄라는거만큼 웃긴말이 없긴해
아니 확실한줄 알았으니까 징역살이하고있었지 애당초 ㅋㅋㅋㅋ
이춘재의 죄를 뒤집어쓴 아저씨도 그떈 확실한 사람이였지 뭐.
그때 이춘재가 20년 뒤에는 검사들에게 누명 쑨 사람일 수도 있지 않냐고 주장하면 같은 취급 당했겠지
오히려 심하게
사형제는 감정이 너무 우선시 됨
그냥 사회의 쓰레기가 사라지면 좋지
근데 책임을 질수있냐고
나는 저게 완벽한 논리라고 생각 하는데 반박할수가 있긴함?
하지만 조두순이랑 오원춘은 확실하니까 반박하면 씹시키인 거지
논리적으로 생각하는게 아니니까
감정적으로 싫어서 누르는건 백만가지 논리로도 설득 안 됨