“세계 인구수가 적절한가?”라는 질문에는 하나의 정답이 없습니다.
어떤 관점에서 보느냐에 따라 적절하다 / 많다 / 적다 모두 다른 결론이 나옵니다. 아래에 여러 관점을 정리해 드릴게요.
???? 1. 환경적 관점
과도하다는 의견이 많습니다.
지구가 감당할 수 있는 자원(물, 식량, 토지)은 한정됨
기후변화·탄소배출·생물 다양성 감소의 주요 원인 중 하나가 인구 증가
→ 이 관점에서는 “현재 80억 명은 지구에 부담이 큼”이라고 보는 경향이 많습니다.
???? 2. 경제·산업적 관점
일부 국가는 오히려 부족하다고 봅니다.
한국, 일본, 유럽 등은 저출산으로 노동력 부족
고령화가 빠르게 진행되며 경제 성장 둔화
→ 이 관점에서는 “세계 전체 인구는 많아 보여도 각국의 필요 인구는 부족한 곳이 있다”고 합니다.
???????????? 3. 생활 수준·자원 분배 관점
“인구수가 문제가 아니라 분배 구조가 문제다”는 의견도 있습니다.
식량은 세계적으로 충분함. 문제는 지역 간 불평등
일부 지역은 과소비, 일부 지역은 빈곤
→ 이런 시각에서는 ‘적절성’보다 관리 방식이 핵심이 됩니다.
???? 4. 미래 전망 관점
최근 세계 인구 증가 속도는 급격히 둔화 중입니다.
UN은 2080년대 100억 명 근처에서 정점 후 정체 또는 감소 전망
→ 장기적으로는 “지금 많아 보이지만, 결국 줄어들 것”이라는 흐름이 강합니다.
???? 정리하면
세계 인구수는 절대 기준이 없기 때문에
???? 환경적으로는 많다
???? 경제적으로는 지역마다 부족·과다 혼재
???? 분배 관점에서는 관리 문제
???? 미래 전망에서는 성장 둔화
이런 식으로 관점에 따라 결론이 달라집니다.
원하시면
“한국 입장에서 적절한가?”
“지구 환경 기준으로 적정 인구는 몇 명인가?”
“UN, 학자들은 뭐라고 말하나?”
같이 더 구체적인 방향으로도 설명해 드릴까요?
https://cohabe.com/sisa/5173345
세계 인구수는 적절한가? Ģpt
- 하프라이프3 출시 발표 [22]
- 이게모야정신나갈거가테 | 1시간전 | 318
- sm이수만을 빡치게 만들었던 레전드 연예인.jpg [8]
- 7696264539 | 1시간전 | 844
- 버튜버)??: 졸업발표하는 버튜버들은 발표 직전에 방송 빈도 늘어난다던데 [14]
- LDAC | 1시간전 | 695
- 호랑수월가 논란이 계속 생기는 이유 [6]
- 하겐다즈아이스크림 만만세 | 1시간전 | 694
- 트릭컬)테디 더 나이트메어 [0]
- 2검 | 1시간전 | 993
- 최근 육아 컨텐츠에서 엄마들한테 극찬 받은 아이돌ㅋㅋㅋ [4]
- 실버젯 | 1시간전 | 1072
- 도로 [14]
- 케젠 | 1시간전 | 370
- 캔따개 이거 존나 긁히는데... [18]
- 초고속즉시강등머신 | 1시간전 | 976
- 추성훈 운동 능력 테스트 중 터진 대참사.gif [8]
- bbs | 1시간전 | 282
- 두 불여우가 선생님 쟁탈전 벌이는 만화 [3]
- 0902486432 | 1시간전 | 743
- “명확한 성과주의 인사” 94년생 청년 부사장 나왔다.jpg [49]
- 피파광 | 1시간전 | 630
- 세계 인구수는 적절한가? Ģpt [2]
- knowhow | 1시간전 | 495
- 버튜버) 리즈의 은밀한 취미 [4]
- 손나아보카도 | 1시간전 | 771
ai 시대
더 이상 인구수가 생산량의 좌우하지 않게 되겠죠.
오히려 인구감소는
유리한 측면이 있죠.
!!!