천동설을 부정하고 지동설을 주장해서? NO. NO
이미 교회에는 지동설 주장하는 사람도 많았고
오히려 천동설을 주장하다 화형당한 사람도 있었음
그러면 왜 재판을 받았는가?
책을 냈는데 교황을 빗댄 인물을 병X으로 표현함
https://cohabe.com/sisa/5124675
갈릴레이가 재판을 받은 이유
- 카제나)솔직히 청계천 대머리 아저씨 전작 망한거 말인데... [4]
- 토나우도 | 3시간전 | 312
- 프리렌) 용사 사망 4천년 후 [17]
- Yoci yo | 3시간전 | 946
- 온돌난방을 발명해 버린 일본인의 트윗 [12]
- 8017187285 | 3시간전 | 596
- [속보] 한국 "2030년까지 미국산 군사장비 250억달러어치 구매 약속" [10]
- LG이노텍 | 3시간전 | 660
- [속보] 백악관 "한국 핵추진 공격잠수함 건조 승인..연료조달, 건조 협력" [7]
- 사조룡 | 3시간전 | 865
- 미국 삼성 스마트 냉장고 근황.jpg [11]
- 박성배 대통령 | 3시간전 | 873
- 사상 최악의 숨바꼭질 [6]
- 유게고수가될꺼야 | 3시간전 | 372
- 갈릴레이가 재판을 받은 이유 [19]
- 1968637897 | 3시간전 | 726
- 건담카피를 합법적으로 하는 방법 [28]
- 6003481915 | 3시간전 | 588
- 손주의 스팀머신을 본 할머니 [6]
- Fluffy♥ | 3시간전 | 407
- 폴아웃) 팬들이 경악한 드라마 캐스팅 [9]
- 앤드류 그레이브스 | 3시간전 | 718
- 몬길 신작은 스탑럴커 보법이 다르네 [2]
- _azalin | 3시간전 | 1189
좀더 파고보면 지동설 책을 냈는데 교황을 모델로 한 인물이 천동설 신봉하는 ㅂㅅ 같은 인물 아니냐는 식으로 쓴게 걸림.
여기서 첫 문제는 저 해당 교황은 오히려 갈릴레이를 지지하는 쪽 사람이었다는 거고,
두번째 문제는 아직 케플러의 법칙(타원 궤도의 법칙)이 나오기 전이라,
지동설로 설명 안되는 부분이 있어서 갈릴레이 본인이, 지동설을 철회해 버리는 일이 있었다는 거
"과학적으로 뒷받침될 수 없고 신학적으로 이단적이다." 400년 전 오늘, 1616년 2월 24일, 로마 종교재판 자문 위원회가 태양 중심설을 이렇게 평가했습니다. 혹은 역사가 모리스 피노키아로가 그들의 평가를 이렇게 의역한 것 입니다 . 그런데 자문 위원들이 정확히 무슨 말을 했는지에 대한 흥미로운 이야기가 있습니다.
*진짜 지동설 가르킨게 잘못이라소 고소했다고 종교재판소 본인들부터 말했다
https://www.vaticanobservatory.org/sacred-space-astronomy/inquisition-copernicus-february-24-1616-little-story-punctuation-re-run/
후... 이번만 봐드리는 겁니당 반성하세욧
명예훼손
그래도 교황은 ㅂㅅ이다
지구의 운동에 관하여가 아니었구나
사실 그동안 알려진 것과 달리 억울한 재판이 아니라는 이야기는 들었지만 그게 지동설 재판조차 아니었어?
좀더 파고보면 지동설 책을 냈는데 교황을 모델로 한 인물이 천동설 신봉하는 ㅂㅅ 같은 인물 아니냐는 식으로 쓴게 걸림.
여기서 첫 문제는 저 해당 교황은 오히려 갈릴레이를 지지하는 쪽 사람이었다는 거고,
두번째 문제는 아직 케플러의 법칙(타원 궤도의 법칙)이 나오기 전이라,
지동설로 설명 안되는 부분이 있어서 갈릴레이 본인이, 지동설을 철회해 버리는 일이 있었다는 거
하지만 유명해졌죠
"과학적으로 뒷받침될 수 없고 신학적으로 이단적이다." 400년 전 오늘, 1616년 2월 24일, 로마 종교재판 자문 위원회가 태양 중심설을 이렇게 평가했습니다. 혹은 역사가 모리스 피노키아로가 그들의 평가를 이렇게 의역한 것 입니다 . 그런데 자문 위원들이 정확히 무슨 말을 했는지에 대한 흥미로운 이야기가 있습니다.
*진짜 지동설 가르킨게 잘못이라소 고소했다고 종교재판소 본인들부터 말했다
https://www.vaticanobservatory.org/sacred-space-astronomy/inquisition-copernicus-february-24-1616-little-story-punctuation-re-run/
도대체 왜 자꾸 종교재판소부터 "철학적으로 어리석고 성경적으로 이단이다"라고 고발했던거 무시하고 미화하나 모르겠음 인터넷 검색만해도 당시 종교재판 문헌이랑 번역문 있는데
실존 인물 같다써서 재판된거였어? 그 재능있는건 알겠는데 좀 봐가면서 쓰지
당시 과학으로는 천동설의 증거가 더 많았음
더 논리적인 설명이 가능했음
현대로 치면 모욕죄 관련 재판이었던건가.
저 당시는 아직 관측 결과가 부족해서 천동설에 이론으로 발림 ㅋㅋㅋ
브루노가 억울하지 갈릴레이는 뭐...
학문에서 자기 주장의 근거를 못 대는 건 생각보다 큰 죄다.
빅뱅이론을 발표한건 과학계가 아니고... 교황청이란 이야기가 있었다고.. 그당시때.. 빅뱅이론은 너무 창조론적 느낌이라 과학자들이 싫어했다고.
그리고 사실 갈릴레이는 교황하고 줜나 친하게 지내기도 함 ㅋㅋㅋㅋ
교황 반대파한테 엮여서 재판받은거지 ㅋㅋㅋ