selp1650과 fe2070g와의 크롭4k화질 비교 1,2탄

아들래미 농구영상을 그냥 가지고 있는 2070g로 찍다보니 4k60p로 찍을때 크롭이 되더라구요.
워낙 20미리화각대라서 광각이 커버가 되는데 진짜 좁은코트에서는 딱 풀프환산 2-3미리 화각 정도가 좀 아쉬웠습니다.
크롭 동영상 찍으려고 1635를 사기도 괜히 돈쓰는것 같고 해서 번들렌즈에 생각이 미쳤는데요.
화질이 미지수더군요.
4k정도면 충분하다.
그래도 차이난다 말들이 많고 유튜브에 동영상도 있긴 하던데
제가 원하는 화각의 샘플과 좋은 렌즈들과 1대1로 비교해본 영상은 없더라구요.
그래서 얼마 안하는거 직접 사서 써보기로 하고 샀습니다.
몇일전에 가볍게 찍어서 비교로 올린 영상도 있는데

좀더 화각대별로 조리개별로 구별해서 찍어보자는 생각이 들었습니다.
그래서 영상까지 찍고 어찌하다보니 편집까지 해서 만들어보게 되었네요.
반공개로 올렸는데 이유는 집사람이 혹시 보면 출근해서 일은 안하고 이런거나 찍었냐고 할까봐;;
그래서 결과는..?
차이는 확실히 납니다 특히 극주변부 부분에서 차이가 납니다.
대신에 사람에 따라 혹은 용도에 따라 이정도면 충분하다고 볼수도 있고.
아닐수도 있겠다 싶네요.
너무 원경보다 농구코트 실내 피사체랑 비슷한 거리의 대상으로 촬영해보았습니다.

제 결론은 농구경기 찍는 용도로는 충분하겠다 싶습니다.
코너부분의 극주변부 해상도가 떨어지는데.. 농구영상 찍다보면 그쪽은 디테일이 거의 필요가 없더라구요
게다가 제 눈에는 차이가 보이지만 주 사용층인 아들래미나 친구들 코치들 입장에서는 관심도 없고 차이를 모를거라는;;
아들래미나 집사람의 주 용처가 핸드폰에서 세로로 캡쳐해서 카톡 프로필 영상으로 만들거나 핸드폰 잠금화면으로 만드는 거라서요
차이는 영상으로 직접 보시죠ㅎ