유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4795010

rf 24-70 f2.8 vs rf 28-70 f2.8 고민입니다

캐논 r6 mark2로 입문해서 지금 50.8 하나 들고 있는데
요번에 줌렌즈 추가하려고 하거든요
일단 필수품인 계륵을 먼저 구매하려는데
알계륵이랑 흙계륵 가격 차이는 100만원 나지만
금액적인건 저한텐 별 의미가 없구요
대신 무게가 두배 차이더군요
알계륵은 무게 배분도 그렇고 진짜 오질나게 무겁다고 들어서..ㅜ.ㅜ
이거 두개 다 사용해보신 형님들은
만약 본인이 렌즈를 새로 구매해야 한다면 어떤걸 선택하실건지
조언을 좀 부탁드립니다.

댓글
  • !t`s)Me_RocK 2025/07/19 23:58

    오질나게 까진 아닌 것 같은데요.ㅎㄷㄷ

    (q7bpja)

  • 홍모니 2025/07/20 00:10

    저는 사용해본적 없어서 모르지만 인터넷 서치하다보니 그렇다고 하더라구요 ㅎㅎ
    두 렌즈중 하나만 추천해주시면 감사하겠습니다ㅎㅎ

    (q7bpja)

  • !t`s)Me_RocK 2025/07/20 00:17

    참고로 저는 알계륵 씁니다.ㄷㄷ
    .

    (q7bpja)

  • 먹을거팔아요 2025/07/20 00:10

    화질 중시면 알계륵, 휴대성 중시면 흑계륵이죠.. 알계륵 그정도 무게에 화질이면 깔만한부분이 거의 없는 전천후 렌즈예요.

    (q7bpja)

  • 홍모니 2025/07/20 00:11

    인터넷에선 사람들이 좀 오바해서 말한건가보네요ㅎㅎ
    개인적으로 산다면 어떤걸 사실건가요? 하나만 추천좀 ㅎㅎ

    (q7bpja)

  • 맥박 2025/07/20 00:11

    취미사진에서 표준줌을 계륵이라고 부르는 이유가
    F2.8 조리개값이 그렇게 드라마틱한 사진이 나오지는 않고,
    크고 무겁기만 해서 잘 들고 나가지 않게 되기 때문입니다
    28-70은 작고 가벼운데다가, 영상촬영에도 장점이 있어서
    저는 취미인 경우 28-70을 추천드리는편입니다
    참고로 저는 알계륵 씁니다

    (q7bpja)

  • 순간의기록[不良文原] 2025/07/20 00:19

    잠깐 동안이지만, 둘 다 써봤습니다. 둘 다 좋습니다.
    알계륵은 약간 무겁고 망원쪽도 좀 아쉽고,
    28-70은 가볍지만 광각쪽이 좀 아쉽고 해서,,,,,
    저는, 좀 어둡지만 24-105 F4 씁니다.
    순전히 개인적인 의견입니다.

    (q7bpja)

(q7bpja)