유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4169607

시그마28-105와 탐론35-150 느낌적인 느낌 비교

IMG_3756.jpegIMG_3757.jpeg
얼핏보면 비슷하지만 시그마의 최대직경이 5mm 작고 덜 뻑뻑하여 줌링 조작성이 좋고 무게도 250g정도 가벼워 체감될 정도입니다.
AF도 탐론의 경우 반셔터 누른상태로 줌링 조작을 할 경우 트래킹이 끊기고 바로 촛점을 회복하지 못하는데 시그마는 이보다 트래킹을 잘 따라가고 끊기더라도 바로 촛점을 회복합니다. GM2렌즈들만큼은 안되지만 탐론보다는 훨씬 빠릿한 느낌이라 만족스럽네요.
댓글
  • cranial 2024/12/12 23:08

    혹시 화질은 두 개 비교했을 때 어떤가요?? 탐론보다 약간 소프트하다는 느낌이 시그마쪽에서 있다고 들었는데요

    (2j561m)

  • pioneerone 2024/12/13 09:44

    둘다 써본 분이 극히 드물텐데, 귀한 사용기 감사합니다

    (2j561m)

  • 손가락처리해드립니다 2024/12/13 10:21

    탐론 35-150 사용중인데 영상에서 MF로 흐리게 해놓고 터치초점 잡을 때 부드럽게 잡히는게 아니고 빨랐다 느렸다 끊기듯이 잡히는게 불만입니다 ㅎㅎ
    af도 아주 차이 많이나는 거리를 잡을 때 버벅이거나 느리게 잡는 모습도 보이구요
    28-105에 2.8 고정에 250g이면 무게차이가 많이 나니 af도 궁금하고 한번 써보고 싶네요.

    (2j561m)

  • 애정어린시선 2024/12/13 10:22

    둘다 뭔가 원렌즈로 다 해결할 수 있는 해결사 렌즈네요..
    조리개도 좋구..
    시그마의 28이냐.. 탐론의 150이냐.. 가 제일 큰 차이일듯 한데..
    시그마가 AF 성능이 더 좋은가 보네요..

    (2j561m)

(2j561m)