같은 보험사고
9대1이라고 하는데
1. 충돌부위가 가해차량 왼쪽앞범퍼와 제차량 조수석 뒤쪽인 것을 감안하면 제가 유도선에 맞춰 선진입했고, 가해차량의 대우회전(상위차선으로 바로 진입)때문에 발생한 사고.
2. 우회전 차량이 있는 것을 보고 교차로에서 차선변경이나 급감속을 했다면 그것이 다른 사고를 유발.
3. 최하차선에 다른 차량으로 주행이 불가능한 상황도 아닌데 상위차선으로 진입.
이 3가지 사유로 과실 없음을 주장하려고 하는데 어려울까요...?
안먹힐듯
심정은 이해가지만 안먹힐듯 ㅅㅂ ㅠㅠ
100프로 해야지 우회전 차가 무슨 우선순위가 있다고 한번에 2개차선을
100프로죠. 개지랄 해야합니다 ㅎㅎㅎ
이게왜 과실이 잡혀요? ㄷㄷ
같은 보험사인게 문제겠네요.
보험사 판단은 9:1 이지만, 그건 보험사 주장일 뿐이고...
경찰이나 법원의 판단은 다를 것 같습니다.
좌회전아니고 직진하고 있는데 누가와서 제 옆뒤를 박아도 9:1이겠냐는..
보험사 진짜 양아치
9:1이면 금감원에 이의신청 제기 할거라고
담당자에게 얘기해보세요.
이건 100대빵이죠. 좌회전 우선이지 우회전이 거기서 왜 고갤 디밀어요.
비슷한 사고가 있어 한문철 찾아봤는데
우회전차가 두개 차선이상을 넘어서 좌회전 차량을 따라와서 들이 박으면 100대0 이라는 한문철 의견입니다.
좌회전해서 진행하는 차로가 편도1차로 라면 좌회전 차량도 주의 의무가 생기는데
저경우 우회전 차량은 3차로 안들어가고 2차로 넘어와서 블박차량 후미 추돌해서
블박차량 무과실 주장할 수 있습니다.
같은 보험사면 대인없이 상대방 백프로 이야기 해보세요.
"대인없이" 라는 조건도 필요 없습니다.
그건 그냥 보험회사가 빨리 인정하게 하기 위한 협상카드일 뿐...
과실의 비율을 판단하는 기준이나 조건이 될 수는 없죠.
0:0 무과실 해주지않으면 병원에 누워야죠.
정상신호와 비보호에 과실이 어딨어요
우회전 차들 참 개떡같이들어와요
보지도 않고 확인도안하고 그냥들어와요
와 이건 100대 빵 안가면 너무 억울할듯요
100이죠
과실이 없는데 차선도 잘 지켰고
9:1 불러도 지랄하세요
우회전 차량...
개새끼네요...
보험사에 대인 접수도 하신다 하시고, 금감원에 민원 넣겠다고 하셔야겠네요.
100프로 가능해요
위반없이 내차선 잘 지키면서 갔는데 비보호 우회전이 와서 박은걸 9:1 이라구요?
암튼 보험사 ㅅㄲ들 일하는거 보면...