웃긴게 우리나라가 세계 어느나라보다 의료체계가

그니까 몇점인줄 아는지ㅡㅡㅎㅎ
세계적인 수준이라고 늘 나라에서 말하고 세계모든 나라가 부러워한다고 하든데.ㅎㅎㅎㅎ

한국이 의료 자원 편중화가 심한가요?.....
무슨 근거로요?

인턴이 잠못자면 의사더 뽑아야한다는 기준인가요???? ㅋㅋㅋ
그게 나라별 인턴증원 기준이라고요?? 잠 못자고 환자많으면.
인턴이 있는 대형병원에 쓸데없이 환자가 많이 몰려서 그런거죠.

절대적 수치로만 비교하니 잘못된 평가 및 정책이 나오는 건데요..
그걸 이용해서 정치적 목표를 이룰려고 하는 정치 모사꾼들과 거기에 가스라이팅 당하고 있는 국민들도 다 문제죠...
아무리 얘기해도 설명해줘도 소용 없습니다..
그냥 포기하시느게 건강상 좋을듯 합니다.

데이터 '숫자'상으론 의사수가 적어요
그것도 아주 많이.
이건 맞는데
'실제'는 좀 다르죠
왜냐면 이적은 수의 의사들이
- 거의 모두 '의사'를 하고 있음 (다른 나라들은 그렇지가 않음)
- 거의 모든 의사들의 '노동시간'이 김. (아주 많이 김.)
게다가 휴일 근무하는 비중도 아주 높음.
--> 적은 의사수를 '노동시간'으로 '평균'은 커버할 정도..로 김.
- 환자 차별이 비교적 낮음
: 예를 들어, 태국의 의료수준은 엄청 높다.. 하는데
현실의 일반인들은.. 누구도 이해못하는 말입니다.
왕,왕족,부자.. 들이 주로 이용하는 병원은 높은게 맞아요
하지만 그외의 일반 병원들은.. 우리나라 사람들이 들어가기도 싫은
병원상태가 많습니다.
우리나라는 대체로 병원들이 깨끗하고 어느정도 수준이상 합니다.
..
데이터상의 '숫자'는 맞지만
이 '숫자'를 이런걸로 다 커버치고 있었음.
( 우리나라 의사중에 미국 캐나다로 이민가는 의사들 생각보다 제법 있음.
어? 우리나라가 많이 번다든데? 하지만.
개업의들은 (모두는 아니지만) 많이 버는 것인데
종합병원 대학병원은 저런 나라들보다 많이 버는게 아님.
그런데 근무시간은 졸라 김. 책임도 더 함.
그래서 '돈' 포커스면 개원의를 꿈꾸지만 '워라벨' 생각하면서
자녀교육, 영어.. 등 생각하는 의사들 중에선 실제로 이민 준비들 많이 함.)
..
문제는.
첫번째로 '지역 편중'
서울, 주요도시에 의사수와 의사 실력이 집중되어 있음.
문제긴 한데 .. 아닌 나라가 있나?
의료개혁 해왔다는 독일과 일본도.. 해소되었다는 보고서가 없음.
두번째는 '필수의료'
이게 진짜 문제인데.
이것에 편중은 다른 나라와 비교해도
엄청나긴 함.
이게 '의사수 증가'로 해결될것이다.. 는 갑론을박이 있음.
하지만 의사수 증가로 이걸 해결한 나라가
.. 없음.
간단히 다른 나라 케이스를 가지고 와보면 되는데
우리가 늘상 보는 근거는 저런 '전체 숫자' 데이터 뿐.
저거만 맨날 가지고 주장함
왜? 없으니까.
저거 아니면. 다른 나라도 딱히 우리나라보다 좋고
우리나라가 문제일거란 데이터가. 찾기 힘드니까;
..
우리나라 의료 장점이 전국민 의료보험에서 기인하는데
저러한 '숫자'를 뒤짚는 '시간'등이 있음에도
현실은 또한 '숫자'와 '시간'외에
문제가 있음.
의료가 부족한.
그것은.. 장점을 만든 의료보험이 '단점'을 낳기도 했는데
그건..
'가벼운 증상' 혹은 '술쳐먹은 인간'들의
병원과 응급실 '쇄도' 임.
예를 들어, '감기'로 병원가는 나라는 우리나라가 압도적임
데이터 볼 필요도 없음.
서양애들의 다수가 '감기로 병원을 가?' '난 약국도 안가는데' 하는게 일반적임
(아예 없단 얘긴 아님)
미국 같은 나라는 술쳐먹고 좀 다쳤거나 누워있다고
병원 응급실을 가질 않음. 거기다 던져 놓질 않음
때로는 그걸로 소송도 함
왜? 비싸니까.
너무 비싸니까.

의사 증원. 이렇게만 얘기하면
'반대'! 할 사람이 많지는 않을거임.
그런데 의사증원 그냥 이걸로
문제들이 해결됨?
이거 또한 사람들이 대체로 알고 있는거.
모른다고 무식한거도 아님
다만, 일반 국민이 아니라
그걸 하라고 돈받고 일하는 정부, 담당자들이
이렇게 무지한 생각.. 이면
이건.. 다른 문제.