사전에서도 실려 있을 정도로 오해가 많이 퍼진 주장인데
물론 사전적인 의미로는 맞긴함
사유재산 제도 중 생산수단(공장, 집, 논밭)을 개인이 가지는걸 부정하기 때문에
사유재산 제도 중 일부를 부정하거든
근데 이게 좀 확대 해석 되어서 개인사유재산 제도 자체를 부정한다고 퍼짐
공산주의는 모두가 얼마나 일하든 똑같이 받으니
사람들이 일 안해서 망했다?
굴라그라는 말이 어디서 생겼는지 다시 생각해볼 필요가 있음
그리고 일부 직업군들은 다른 직업보다 더 많은 보상, 배급을 받았고
일을 잘하면 포상으로 훈장 밑 보상을 준거 보면 일을 더 잘하면
그만큼 더 보상이 있었음
공산주의는 전부 독재 국가다?
이게 반은 맞고 반은 틀렸는데
자본주의 국가에서 공산주의 국가로 전환되는 혼란기에서 어쩔 수 없이
독재를 통해 나라를 수습하면 독재는 자연스럽게 끝난다고 마르크스가 주장했음
이를 프롤레타리아 독재라고 말함
문제는 마르크스 종특인 암튼 인간이 알아서 잘하겠지라고 이 이상에 대한 설명이 없었음
문제는 권력 잡은 인간이 이 독재를 알아서 잘 할리가 없고
김일성, 마오, 스탈린 다 지들 멋대로 프롤레타리아 독재를 정의해버리고
독재 정치를 이어감
공산주의 국가는 다 망했으니
실패한 이론, 체제이다
일단 마르크주의자들이 자주하는 말이긴 한데
제대로 된 공산주의 국가는 탄생하지 않았다
공산주의 국가가 될려면 성숙한 자본주의 시대를 거치고
부의 집중, 노동자의 불만과 분노로 터진다고 했는데
문제는 공산주의 원투탑인 중국이 성숙한 자본주의 시대를 스킵하고
불만과 분노로만 공산주의 테크를 탐
그게 아니더라도
소련은 공산주의 테크 타기전까지
유럽 변방 취급 받다가 공산주의 받아 들이고 월드 투탑 국가 되어서
세계를 양분했고
쿠바는 미국이란 국가의 압박속에서도
남미 평균 이상 국가라는 반론도 있기도 함
근데 공산주의 적통 후계자는 주체사상 아님?
이새끼가!!!!
아직도 공산주의 반대가 민주주의라고 아는 사람들이 많은판이니
공산주의 착각하는 애들 특: 자본주의는 뭐 온전하게 성공한 줄 앎
정확히 말하면 공산'주의'가 실패했다기보단 (왜냐면 제대로 한 적이 없으니까)
공산'당 국가' 체제가 실패한 거라고 봐야 할 듯?
주체사상은 놀랍게도 한국에서도 현역이다. 이름을 뉴라이트라고 바꿔달았을 뿐이지 알맹이가 말 그대로 주체사상임 ㅋㅋ
공산주의 혁명이 일어나야하는 국가를 영국으로 지목한거보면 공산주의는 차근 차근 가야하는게 맞는거 같음
숭배 대상이 북쪽 독재자에서 남쪽 독재자와 일본으로 바뀌었을 뿐
뉴라이트랑 주체사상이랑 뭐가 같은지 난 모르겠는데
가챠하느라밥이없어MK-II
2024/09/29 20:41
저 개구리를 레닌으로 바꿔도 인정
사스티
2024/09/29 20:42
아직도 공산주의 반대가 민주주의라고 아는 사람들이 많은판이니
Necro Fantasia
2024/09/29 20:44
민주주의는 옳고, 공산주의는 나쁘다!
...민주주의에서 가장 경계해야 될건 극단주의랑 파시즘이거늘
저는 님친구입니다
2024/09/29 20:44
굳이 찾으면 자본주의지
코로로코
2024/09/29 20:45
애초에 체제라는걸 반대라고 말할만한게 별로 없어서
끽해야 독재-민주주의인데 민주주의 또한 독재 요소가 없는 것도 아니라 많이 복잡함
루리웹-6044659024
2024/09/29 20:46
자본주의 - 공산주의
민주주의 - 독재
이걸 헷갈린다고? 아예 다른 개념의 단어들인데
자본주의 사회에서도 독재자들이 그렇게 많이 나왔는데
건전한닉네임-6974
2024/09/29 20:46
당장 우리나라부터가 몇십년전에 공산주의 아니면서 민주주의 조까는 독재국가였는데 말이지
저는 님친구입니다
2024/09/29 20:47
파고 들면 공산주의 이론 내부에서 서로 반대되는게 튀어나오는게 사상의 세계지 ㅋㅋㅋ
라이스샤워
2024/09/29 20:42
공산주의 혁명이 일어나야하는 국가를 영국으로 지목한거보면 공산주의는 차근 차근 가야하는게 맞는거 같음
별로위대한영국
2024/09/29 20:42
정확히 말하면 공산'주의'가 실패했다기보단 (왜냐면 제대로 한 적이 없으니까)
공산'당 국가' 체제가 실패한 거라고 봐야 할 듯?
정안군
2024/09/29 20:46
정치 체제에서 일당 독재로 가서 망한 거도 이유긴 할 듯. 독재, 엘리트 체제에서 나오는 문제와 겹쳐서.
루리웹-6249310057
2024/09/29 20:46
실현하라고 만들었는데 아무도 실현못했으니까 실패한거 맞지 않음?
무한동력 옆에 가서 서있으라
국밥그릇
2024/09/29 20:47
그렇게 치면 세상에 실패한 주의는 하나도 없음. 이상대로, 이론대로만 굴러간 것이 없으니까. 애초에 세상에 실패한 이념은 없다고 한다면 뭐 그렇게 볼 수도 있다고 생각함.
별로위대한영국
2024/09/29 20:48
경제만 해도 통제경제 특유의 비효율성과 낮은 생산성 때문에 오히려 공산주의 이상과 더 멀어진 것도 있음
정말 공산주의가 되려면 생산성이 획기적으로 늘어나야 하는데, 개인 창작의 자유와 능력에 따른 적절한 보상이 없는 사회에서 생산성이 늘어날 수가 없거든. 중공이나 베트남 애들 경제가 지금처럼 커진 거도 결국 서구 자본주의 체제에 편입되면서부터잖음
킹받네진짜
2024/09/29 20:42
하지만 결국은 망했죠?
익스터미나투스
2024/09/29 20:43
주체사상은 놀랍게도 한국에서도 현역이다. 이름을 뉴라이트라고 바꿔달았을 뿐이지 알맹이가 말 그대로 주체사상임 ㅋㅋ
코로로코
2024/09/29 20:44
뉴라이트랑 주체사상이랑 뭐가 같은지 난 모르겠는데
별로위대한영국
2024/09/29 20:45
뿌리가 원래 주체사상이라 그거 말하는 거 같은데
인무봉 나두선생
2024/09/29 20:45
숭배 대상이 북쪽 독재자에서 남쪽 독재자와 일본으로 바뀌었을 뿐
루리웹-6308473106
2024/09/29 20:47
애당초 뉴라이트 애들은 예전에
북한 추종했던 출신들이 많기는 함
asdfghhas
2024/09/29 20:47
자기들이 규정하는 민족상만이 무조건 옳고 이를 위해 독재를 긍정하는 게 유사한 면이 있긴 함
뉴라이트가 NLPDR에서 전향한 쪽이 주류가 된 경우가 많기도 하고
HeunDeul
2024/09/29 20:44
마르크스의 단점은 인간을 너무 믿었다는 거
화이트리빙오가닉멍
2024/09/29 20:44
북한보고 공산주의국가라고 아직도 얘기하는 사람보면 기가 참 ㅋㅋ
끼토성화
2024/09/29 20:44
공산주의 착각하는 애들 특: 자본주의는 뭐 온전하게 성공한 줄 앎
코로로코
2024/09/29 20:45
자본주의 국가인 남미 불지옥 되어가고 있는데 말이야
실버메탈
2024/09/29 20:44
공산주의의 적통은 마오주의지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
마에라드
2024/09/29 20:44
주체사상은 공산주의 분파가 아니라
공산주의 향 첨가한 사이비종교잖아!!!!!
킨케두=지금
2024/09/29 20:44
대충 정리하면
'현실화 되지 않은 이상주의'
비현실적인 체제라는 말이네
저는 님친구입니다
2024/09/29 20:45
자본주의도 이상적인 기준으로 보면 단 한번도 이루어진적이 없지 ㅋㅋㅋㅋ
이론이란게 다 그래 ㅋㅋㅋㅋ
HeunDeul
2024/09/29 20:46
이상적인 이론을 실전에 적용하는 과정(과도기)을 거치면서 체제가 되어가는 건데
그 과정에서 주도권을 잡은 게 저런 인간들이라...
루리웹-28749131
2024/09/29 20:45
오히려 진정한 공산주의는 이런 상황이 더 실현 가능성이 높을걸
팹시제로라임향
2024/09/29 20:45
공산권 국가는 아직도 여전히 존재하지만 진정한 의미의 공산주의를 표방하고 실천하는 국가는 없지
루리웹-6249310057
2024/09/29 20:45
제대로된 공산국가가 만들어지지 못했으니
실현 불가능한 실패한 제도 맞네
tendat
2024/09/29 20:45
대표국가들이 일당독재 했는 데 아니라고 해봐야 일반인들 입장에서는 설득력 없긴 함
설원에서
2024/09/29 20:45
경제용어 자본주의 공산주의 정치용어 자유주의 독제
마지쿠
2024/09/29 20:45
그럼 슬슬 미국에서 자본주의가 끝물 되면 트루 공산민주주의가 시작된다는 것일 수도 있단 말인가?
킹받네진짜
2024/09/29 20:46
케인즈 : ㅋㅋ ㅎㅎ ㅈㅅ!
검수되지않은괴계정
2024/09/29 20:47
솔직히 어쩌면 진정한 공산주의는 역설적으로 미합중국이 제일 가능성 높지 않을까... 하는 생각
당장 현대 미국 제도는 20세기 기준 빨갱이 소리 들을 제도가 많기도 하고
NTR의 악마
2024/09/29 20:45
와 되게 잘 안다. 혹시 작성자 빨갱이임?
bookkeeper
2024/09/29 20:46
산업이 고도화될수록 '예측'해서 '생산'하고 '관리' 한다는게 엄청나게 행정적 소요가 많이 들고 어려운 건데, 당연히 실패하는 일도 생기기 마련임
근데 이걸 윗대가리들이 책임 안 지려고 하는 수단 중 하나가 책임을 아래쪽으로 짬때리는 '태업'이기 때문에 허구한날 사람들이 일 안해서 그렇다고 무작정 생각하면 안됀다는 말도 있긴 하지
Crabshit
2024/09/29 20:46
공산주의 관련으로 가장 오해가 많은 부분이
공산주의는 인센티브를 인정하지 않는줄 아는데, 공산주의도 인센티브를 적극적으로 이용했음.
어디까지나 "생산수단"만을 사적으로 소유하지 못하게 하는건데....
국밥그릇
2024/09/29 20:46
제대로 된 공산주의는 없었다는 이야기 들을 때마다 진정한 자본주의를 실현해야 한다는 신자유주의자들이 연상됨.
문사이드
2024/09/29 20:46
계보만 따지면 주체사상은 공산주의도 아니고 그냥 사생아잖아
지나가는잉여
2024/09/29 20:46
실제로 마르크스-레닌주의자들은 “농민들은 모두 쁘띠부르주아 기질이 있다.”면서 농민이랑은 상극이었지. 도시 노동자랑 달리 농민들은 자기 토지를 소유하고선 어기서 나온 생산물을 직접 팔아 돈을 벌 수 있고 그걸 원하니까. 그래서 공산권 국가들이 추진했던 정책 중 가장 반발을 많이 샀던 게 집단농장화 정책이었고.
Crabshit
2024/09/29 20:47
왜냐면 "땅"이야말로 궁극의, 최초의 "자본"이거든.
좀 과장섞어 말하면 공산주의가 망해가는 모든 과정은 결국 땅에서 시작함.
물론 자본주의가 망하는 과정도 땅에서 시작함.
뷰캐넌
2024/09/29 20:47
애초에 마르크스는 공산주의 실험을 영국,독일같은 산업화가 발달된 나라로 할 생각을 했었음
앗흐트랄
2024/09/29 20:47
아직 공산국가 탄생은 멀었다고 봄
AI가 인간 노동생산력을 완전 대체하고
국가가 아무리 강요해도 인력을 고용하면
손실이 발생해서 도태되어버려서 고용율이 0프로가 되는
자본가 이외의 모두가 실업 상태가 되어버리는 정도가 되어야지
공산주의 시대가 올거임