이전에는 R6, R5에 24105L 알계륵 사용 했었고
현재 z8, zf 투바디로 넘어간 뒤 저번 주 rf2870/2.8 출시소식 듣고 r8 구매후 렌즈 월요일에 수령했습니다.
월화수 3일 사용한 후기입니다.
먼저 단점부터 짚겠습니다.
확실히 코팅에서 급 나누기 한 느낌이 강합니다.
역광 직사는 괜찮지만 역사광으로 넘어가는 각에서 할레이션이 과하게 들어오는 각이 있습니다. 후드 끼면 해결되긴 하지만 아쉬운 부분이네요.
사실 이것도 뭐라 하기 애매한게 그거까지 신경 썼으면 뭐 빨간띠 박아서 200에 냈겠지 싶긴합니다.
해상력은 전체적으로 준수하고 주변부까지도 꽤나 볼만합니다.
극주변부만 제외하면 전체적으로 샤프하고 24105L에서 보이던 하얀색 번지는(하이라이트 표현말고 하얀색 자체가 그냥 은근하게 번지는 소프트함이 있었습니디) 무언가가 사라졌습니다. 24105L이 아쉬웠다면 넘어올만 하다고 말하고 싶네요. 공식사이트 설명대로 해상력은 24105L보다 좋습니다. 무엇보다 최소초점 거리가 엄청 가까워졌다는 것 만으로도 24105L의 아쉬움은 해결되네요. 또한 근접했을때 화질 저하 또한 보이지 않습니다.
극주변부는 아무래도 경량화와 구경 줄인 영향 때문인지 비네팅도 왜곡도 보이는 편이라 이걸 프로파일로 펴면서 아쉬워지는 모습을 보여줍니다. 현재 라이트룸에는 아직 렌즈프로파일이 없기때문에 저는 rf24240 프로파일에 왜곡 값을 조정하며 쓰고 있습니다 이러면 어느정도는 잡히지만 모서리 비네팅이 지워지진 않습니다. JPG로 보면 인바디 보정이 빡세게 들어갔는지 전체적으로 왜곡이 잘 잡힌 모습을 보여줬습니다.
전에 S5m2로 시그마 2870을 사용했었고 a7c로 탐론 2875g1을 사용했었는데, 해당 렌즈들과 비교했을때도 전반적으로 좋은 해상력을 보여줍니다. 한 체급 위에 있는 모습을 보여줬다고 말씀 드릴 수 있습니다. 중앙부부터 주변부까지 흙계륵이 훨씬 선명한 모습을 보여줍니다. 체코의 FotoSkoda 채널에서는 2875g2 보다도 좋다고 이야기하네요. 제가 써본건 아니니 말을 아끼겠습니다.
보케는 ef시절에 보여준 텍스쳐를 보여줍니다. 원형보케는 확인 못해봤지만 자연스럽게 녹아들고 색수차도 잘 억제된 모습을 보여줍니다. 다만 제품 led 등의 경계면을 찍었을때는 살짝 보이긴 했네요. 그 외에는 잘 못봤습니다.
침동식 악력은 한손가락으로도 열리는 모습을 보여줍니다. 그냥 줌 땡기듯이 열면 부드럽게 열려서 침동식 불편함은 크게 못느꼈습니다. 다만 넣을때는 악력이 조금 들어가야합니다. 쓰다가 확 닫히는걸 막기 위한 설계인듯 합니다.
아마추어부터 프로까지 모두 커버하기 좋은 렌즈인거 같다는게 제 평가입니다. 물론 알계륵 보다는 한 체급 낮습니다.
개인적인 렌즈 평가로는 24105L
오 후기 감사합니다.
뭔가 침동식으로 만들면 여기까지 줄어드네? 싶어서 침동식으로 만든거 같은 렌즈였습니다.
그리고 왜인지 글이 중간에 잘린 부분이 있는데
개인적인 렌즈 평가로는 24105L<2870/2.8<알계륵 순서로 해상력이 좋다고 말씀드릴 수 있겠습니다.
네 이런 형태의 렌즈는 EF-M 마운트에서 경험해봤던 터라
보관 시 혹은 이동 시 불필요하게 길어진
경통을 짧게 할 수 있어서 좋은 점도 있는 것 같습니다.
해상력이 62미리 대물렌즈임에도 불구하고 좋은가 봅니다.
사진이 전반적으로 노이즈가 입혀져있는데
저조도에서 실제 노이즈가 얼만큼 발생하는지랑
70mm f2.8에서 보케 모양이 어떨지가 궁금합니다.
아 그레인을 제가 좀 많이 올려놓고 보정라는편이라 노이즈는 신경 안쓰셔도 됩니다.
보케모양은 기회되면 한번 찍어보겠습니다.
사이즈는 r8 결합시 픽디자인 6l 슬링백에 넣어도 단렌즈 하나 더 들어갈 공간 나오네요
세세하고 정성어린 후기 감사합니다
캐논 엘렌즈들은 신계륵 이후 다 역광, 역사광에 강해서 할레이션 잘 안생기고 표현력이 좋은데
코팅때문에 이부분에 급나누기가 들어갔네요
희안하게 일정 각만 되면 훅 들어와서 당황스러웠네요. 그래도 해 정면으로 바라보고 이리저리 꺾다가 찾은 부분이라 평소에는 신경 안 써도 될 듯 합니다.