미러리스풀프레임 기준(28일 다나와)
50mm f1.2
캐논 : 2,798,890원
소니 : 2,195,430원
니콘 : 2,625,290원
24-70 f2.8
캐논 : 2,839,900원
소니 : 2,581,760원
니콘 : 2,585,800원
70-200 f2.8 is
캐논 : 3,329,900원
소니 : 3,371,140원
니콘 : 2,943,950원
100 f2.8 is
캐논 : 1,657,820원
소니 : 1,571,720원
니콘 : 1,307,670원(105mm)
24-105 f2.8 is
캐논 : 1,488,950원
소니 : 1,343,150원
니콘 : 1,444,910원(24-120mm)
참고로 캐논과 니콘은 렌즈 캐시백 이벤트 중입니다.
보통 캐시백 이벤트가 시작되기전부터 렌즈 가격에 오르죠.
캐논은 오르는걸 항상 봐왔고, 니콘도 아마 오르겠죠?
전 포럼의 글을 보면서 소니나 니콘은 40~50%는 싼줄 알았네요^^
역시 스스로 비교해보고 판단해보는 습관이 중요하단걸 또 한번 느낍니다.
https://cohabe.com/sisa/2707500
캐논 소니 니콘을 재미로 비교
- 캐논 소니 니콘을 재미로 비교 [10]
- 반이반이 | 2022/11/28 11:05 | 1506
- 오빠 ㅈㅈ가 좀 작아 보였어요... [6]
- soso | 2022/11/28 11:04 | 748
- 별 단독콘서트 취소.JPG [18]
- 리치여장군 | 2022/11/28 11:01 | 339
- 중국 국대 감독 숙청 된 듯 ㄷㄷㄷ [9]
- ▶◀HunkyDory | 2022/11/28 10:49 | 1140
먼저 출시됐던 렌즈들 가격이 쌌는데 이번에 좀 올랐더군요. ㄷㄷ
캐논...ㅂㄷㅂㄷㅂㄷ
전에 권학봉 작가님께서 영상 만드신 걸 보니
막 어마무시한 차이는 아닌 것 같더라고요
망원으로 가면 니콘이 많이 저렴한거 같더군요..
중요한건 캐논은 rf마운트 써드파티를 못써서 저금액주고만 사서 써야한다는거
소니 니콘유저라고 다 저런 고급렌즈만 쓰는게 아니니깐요
탐론 2875 2세대만써도 훌륭합니다
그래서 비교 해보고 든 생각이
" 사실은 이렇게 말하는건 시그마나 탐론을 사용하는 사람들의 이야기인가?" 라는 생각이 들더군요.
"서드파티를 못쓰는거에 대한 불만이 비싸다는 표현으로 원기옥처럼 모아진건가?"
포럼에서 말하는 비싸다는 이야기는 이렇게 여러가지 심리가 뒤섞인 말이겠구나 라는 판단을 하게 됐네요.
엄청난 가격차는 아닌 것 같습니다.
렌즈 하나 차이는 몇십차이라서 얼마 차인 안난다고 하지만,
원렌즈 쓰지않는이상, 3-4개 정도 비슷한 구성으로 산다면 100-200 차이 날듯한데여?
광각줌은 빼놓으셨네요
F2.8 광각줌은 소니, 니콘이 더 비쌉니다
초점거리도 다르고 is 유무도 차이가 있어서 제외했어요