유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2430924

70-200 gm2 구입시 망원 단렌즈의 필요성? 금유령2가 결과물이 아주 좋은가요?

리뉴얼된 70-200 gm2를 (구하기 힘들지만 구했다고 가정하고) 산다면
다른 망원계 단렌즈가 꼭 필요한지가 궁금합니다.
소니 포럼뿐 아니라 어딜 봐도 금유령2에 대한 극찬이 가득하더라구요.
저의 용도는 인물인데, 인물도 엄청 세밀한 완성도를 요구하는 게 아니라
그저 무난한 환경 속에서 (예를 들면 무난한 공원, 놀이터 등에서의 주경)
아내나 자녀 등 가족을, 아 이 정도면 예쁘게 잘 나왔다 하는 정도를 추구하고 있습니다.
무게가 상관없다면, 70-200 gm2 하나로 다 커버할 수 있는 것인지
그럼에도 135gm 등은 금유령2에 비해 압도적으로 좋은 결과물을 자랑하는지 등에 대해 질문을 드려봅니다.
소니 렌즈들은 처음이라..어떤 의견이든 감사히 배우겠습니다 ^^
(아, 참고로 저의 금유령2의 구매 목적은 - 인물 2 풍경 8입니다.
16-35GM을 주 렌즈로 사용하고, 망원단은 금유령2로 카바하려고 계획 중에 있습니다 ^^)

댓글
  • 돈까쓰제육덮밥 2022/04/18 16:10

    135금, 금령2 둘다 들고 있는데...
    요즘 135금은 놀고 있습니다. 줌렌즈다 보니 오히려 활용도는 135금 보다 높아요
    제 개인적인 생각으로...135금을 먼저샀다면 금령2를 샀다고 내칠 필요는 없는데
    금령2를 먼저샀다면 굳이 135금을 살 필요가 있을까 싶습니다.

    (uId8gO)

  • 빛의미소 2022/04/18 16:23

    첫 댓글 고맙습니다. 제가 가졌던 생각이 얼추 맞네요. ^^

    (uId8gO)

  • 대타 2022/04/18 16:10

    커버 될 정도 입니다. 수치차이 나긴한데 큰 의미 없는 수치차라서... 뭐 조리개의 차이가 있긴한데 망원단에서 조리개는 큰의미가 없긴 하니깐여... 특히나 풍경 주로 찍으시면 더더욱 별 차이 없으실듯

    (uId8gO)

  • 빛의미소 2022/04/18 16:23

    감사합니다. 스튜디오 모델 같은 그런 인물까지 추구하는 건 아니라 괜찮을 것 같습니다 ^^

    (uId8gO)

  • No.99_ALITA 2022/04/18 16:18

    퉁치는거 가능합니다

    (uId8gO)

  • 빛의미소 2022/04/18 16:24

    넵. 댓글 감사드립니다!

    (uId8gO)

  • 느리게뛰는심장 2022/04/18 16:29

    이럴때 요즘사람들은
    쌉가능
    이라고 하더라구요

    (uId8gO)

(uId8gO)