1. 정지 차선에 있던 블박 제보자가 진행 차선 쪽으로 갑자기 끼어드는 바람에 뒤따라 오던 흰색 suv가 급하게 클락션을 누름.
그런데 블박 제보자는 클락션 울린거+suv 차주가 꼬라 보는게 아니 꼬왔다고 함.
2. 제보자 말로는 1, 2차선이 같은 좌회전 차선이기 때문에 굳이 suv가 차선 변경을 할 필요가 없는데도 변경 했다고 보복운전을 의심함.
당연하지만 1, 2차선이 같은 좌회전 차선이라도 교차로 다음 도로 환경을 생각해서 1~2차선 끼리도 차선 변경을 할 수 있음.
그리고 블박 차주 본인도 suv가 끼어드는거 막을려고 속도 높이면서 간격 안 줌.
※ 다만 suv 차주가 급하게 차선을 바꿨기 때문에 이 부분은 suv 차주 잘못도 존재함.
3. 근데 suv가 보복운전을 했다고 주장 했으면서, 정작 본인이 '신호등이 노란불로 바뀔 때 까지 의도적으로 속도를 낮춤+좌회전 할 때 유도 차선 절대 안 지킴'을 시전함.
이거 때문에 해당 유튜브 댓글은 블박 차주 욕하는 내용으로 가득 차버림.
진상은 지가 진상인지 몰라
아니 1번도 블박 차주 잘못 아님? 지가 5초 동안 깜박이 넣던 말든 뭔 상관임 어차피 뒷차는 못 보고 갑자기 들어온 것처럼 보일 텐데
범행자백임? 마지막에 보복운전하네?
레전드네
저걸 스스로 블박 깐건 도대체 뭐지
저걸 스스로 블박 깐건 도대체 뭐지
진상은 지가 진상인지 몰라
범행자백임? 마지막에 보복운전하네?
저거 SUV 차주가 신호위반으로 스마트신고하면 걸림
아니 1번도 블박 차주 잘못 아님? 지가 5초 동안 깜박이 넣던 말든 뭔 상관임 어차피 뒷차는 못 보고 갑자기 들어온 것처럼 보일 텐데
뒷차 속도랑 간격을 봐야지 난 암튼 미리 깜빡이 켰으니까 정당함 ㅇㅈㄹ은 좀 ㅋㅋㅋㅋ
레전드네
ㅋㅋㅋㅋ 깜박이면 무조건 차선변경 가능한 줄 아네
그러면 비보호좌회전도 깜박이 키고서 5초 있다가 가던가 차선 흐름 방해하면서 끼어들면 안돼지
블박차주는 왜 제보한거임? 운전면허 박탈청원이라도 넣어달라는건가?
백미러만 봐도 뒷차가 급브레이크 밟아야 되는상황이구만
기획고소도 아니고 뭐하는 짓거리인지 운전하지마쇼
쓰레기가 오히려 당당하게 제보를 하는 ....
끼어들기는 절대 안비켜줄 권리가 있다, 차선 잘못 들어 왔으면 다시 빙 돌아 오는게 맞는것.
블박차 뒤에 차가 없었으면 대비라도 할 수 있지
블박차 뒤에 있는 차 때문에 깜빡이를 넣었는지 안넣었는지 어떻게 알아?