유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2189671

평론가 부러운 점과 안 부러운 점.jpg

1.JPG

 

 

 

(언론 시사회보다도 한달 전에 *기술 시사회에 초청 받아 봉준호의 를 미리 감상한 이동진 평론가)

 

(* 기술시사회: 큰 화면에서 기술적인 문제를 영화 제작진이 최종 점검하는 시사회)

 

 

 

 

부러운 점:

 

개쩌는 영화들, 기대작들, 온갖 영화들을

 

우리들보다 훨씬 일찍 감상할 수 있음.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2DOgenbAyIsmYCk2SskKeG.jpg

 

 

 

 

 

안 부러운 점:

 

영화 못 거름.

 

 

 

 

 

 

댓글
  • asubuhi 2021/10/14 15:30

    박평식 아저씨가 까칠한 것도 이해가 된다.

  •  2021/10/14 15:27

    좋은 영화를 빨리, 그리고 많이 볼 수 있다는 장점 보다,
    조깥은 영화를 많이 그리고 빨리 봐야 한다는 단점이 너무 크다.

  • 모드레드 2021/10/14 15:26

    귀멸의 퇴마학교보고 평론도 해야함

  • 루리웹-3297144226 2021/10/14 15:28

    장점: 영화를 매일 볼 수 있음
    단점: 영화를 매일 봐야 함

  • ksykmh 2021/10/14 15:28

    누가봐도 망인데 직업이라 보긴해야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ


  • 모드레드
    2021/10/14 15:26

    귀멸의 퇴마학교보고 평론도 해야함

    (FGENlC)


  • 
    2021/10/14 15:27

    좋은 영화를 빨리, 그리고 많이 볼 수 있다는 장점 보다,
    조깥은 영화를 많이 그리고 빨리 봐야 한다는 단점이 너무 크다.

    (FGENlC)


  • 고양이실패단
    2021/10/14 15:34

    사실 명작과 졸작의 비율을 생각하면 괴로움이 더 크겠구만

    (FGENlC)


  • 디씨♡루리
    2021/10/14 15:28

    평론가들은 돈 어떻게 벌엉?

    (FGENlC)


  • Reinkarnasjon
    2021/10/14 15:34

    보통은 잡지같은 곳에서 원고료 받을걸?
    영화프로그램 같은 곳에 출연료 받기도 하고.

    (FGENlC)


  • 오리너구리
    2021/10/14 15:35

    평론가라는 직책 자체가 구체성이 없어서 이거 자체는 돈을 벌어다 주지 않음
    다만 잡지나 언론사에서 영화글을 쓰거나 유튜버가 되서 영화 이야기를 해서 돈을 벌 수는 있는거지

    (FGENlC)


  • 매생이굴국밥
    2021/10/14 15:35

    많은 경우에 못범

    (FGENlC)


  • Reinkarnasjon
    2021/10/14 15:36

    평균적으로 200자 원고지 1장당 5000~1만원 정도 생각하면 된데.
    월급으로 따지면 40~60만원 정도 받는다고....

    (FGENlC)


  • ksykmh
    2021/10/14 15:28

    누가봐도 망인데 직업이라 보긴해야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (FGENlC)


  • 칠색고양이
    2021/10/14 15:36

    이건 각오라도 할수있지
    월드워z같은건 예고편사기에 내용도 예상안되는 방식으로 뚜까패는대 어떻게하냐

    (FGENlC)


  • 루리웹-3297144226
    2021/10/14 15:28

    장점: 영화를 매일 볼 수 있음
    단점: 영화를 매일 봐야 함

    (FGENlC)


  • 행인A씨
    2021/10/14 15:31

    재밌었던 영화도 두번세번 보기 힘들다며

    (FGENlC)


  • asubuhi
    2021/10/14 15:30

    박평식 아저씨가 까칠한 것도 이해가 된다.

    (FGENlC)


  • 사림
    2021/10/14 15:33

    온갓 똥영화도 다 보고 평론 남겨야 하는구나.

    (FGENlC)


  • 맞춤법A.I.왜_안_된대?
    2021/10/14 15:33

    근데 평론가라는 직업상 띵작만 골라 보면 평가의 객관성 같은게 떨어지게 됨. 골고루 보면서 균형감 찾아야해서 거르고파도 못고르지ㅠ(평가라는게 주관의 영역이긴 하지만)

    (FGENlC)


  • 토쓰
    2021/10/14 15:33

    망작은 망작대로 까면서 분석할게 있어서 망작 보는게 그렇게 힘들지는 않다고 하시더라

    (FGENlC)


  • 잘몰라요오
    2021/10/14 15:34

    ㅈ같은영화도 평론할려면 자세히 봐야되고
    좋은영화는 평론해야되서 직업적으로 봐야되니깐
    별로부럽진않네

    (FGENlC)


  • A.M.D
    2021/10/14 15:34

    나쁜점
    1. 좋은영화를 보고 아무말못함
    2. 쓰레기영화를 보고 아무말못함

    (FGENlC)


  • 루리웹-8553021066
    2021/10/14 15:34

    ㅋㅋ 역시 명작보단 망작, 평작이 더 많겠지

    (FGENlC)


  • sonicbird
    2021/10/14 15:35

    박평식 아저씨는 하루에 3~4편씩 본다는 것 같더만
    그 중에서 건질만한 건 몇 편 안 되니 자동으로 나머지는 이걸 도대체 왜 냈니인데 힘들겠지

    (FGENlC)


  • Tataye
    2021/10/14 15:35

    1년에 쏟아져나오는 영화 수를 생각하면 90%의 쓰레기와 10%의 영화를 보는거에 가까울듯ㅋㅋㅋ심지어 영진위같은데 소속된 평론가들은 진짜 별걸 다 봐야해서ㅋㅋㅋ

    (FGENlC)

(FGENlC)