(언론 시사회보다도 한달 전에 *기술 시사회에 초청 받아 봉준호의 를 미리 감상한 이동진 평론가)
(* 기술시사회: 큰 화면에서 기술적인 문제를 영화 제작진이 최종 점검하는 시사회)
부러운 점:
개쩌는 영화들, 기대작들, 온갖 영화들을
우리들보다 훨씬 일찍 감상할 수 있음.
안 부러운 점:
영화 못 거름.
https://cohabe.com/sisa/2189671
평론가 부러운 점과 안 부러운 점.jpg
- Additional 3D printing requests... [5]
- Cort_Man | 2021/10/15 12:37 | 492
- 루브르,대영 박물관:눈치없는 새끼;; [18]
- GodEmperor | 2021/10/15 22:40 | 1582
- 원피스) 루피vs루치가 인상적이었던 이유 생각해봄 [8]
- KAMEN RIDER | 2021/10/15 20:11 | 868
- 성남 대장동 vs 부산 엘시티 [6]
- L-카르니틴★ | 2021/10/15 17:55 | 673
- 캐논의 실수인가? RF 100-400/5.6-8 [3]
- 오양골金完起 | 2021/10/15 15:41 | 1652
- 성관계를 너무 오랫동안 안한 친구 ㅜㅜ [8]
- Giozzang | 2021/10/15 13:51 | 1272
- 디아블로 2 유저들의 캐릭터들을 가장 많이 바닥에 드러눕게 한 몬스터. [16]
- Grace Shin | 2021/10/15 11:43 | 1499
- 한국와서 양꼬치 먹는 일본 ㅊㅈ [0]
- 신들린셔터 | 2021/10/15 06:30 | 779
- 오징어게임 스포)의외로 정정당당했던 사람.jpg [17]
- 그라셰드리어 | 2021/10/14 22:17 | 1680
- 김상수님 페북 ㄷㄷㄷ [7]
- L-카르니틴★ | 2021/10/14 19:54 | 1425
- 군대에 총 사가지고 가야 하는 이유 [8]
- 작은해 | 2021/10/14 17:33 | 1675
박평식 아저씨가 까칠한 것도 이해가 된다.
좋은 영화를 빨리, 그리고 많이 볼 수 있다는 장점 보다,
조깥은 영화를 많이 그리고 빨리 봐야 한다는 단점이 너무 크다.
귀멸의 퇴마학교보고 평론도 해야함
장점: 영화를 매일 볼 수 있음
단점: 영화를 매일 봐야 함
누가봐도 망인데 직업이라 보긴해야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
모드레드 2021/10/14 15:26
귀멸의 퇴마학교보고 평론도 해야함
2021/10/14 15:27
좋은 영화를 빨리, 그리고 많이 볼 수 있다는 장점 보다,
조깥은 영화를 많이 그리고 빨리 봐야 한다는 단점이 너무 크다.
고양이실패단 2021/10/14 15:34
사실 명작과 졸작의 비율을 생각하면 괴로움이 더 크겠구만
디씨♡루리 2021/10/14 15:28
평론가들은 돈 어떻게 벌엉?
Reinkarnasjon 2021/10/14 15:34
보통은 잡지같은 곳에서 원고료 받을걸?
영화프로그램 같은 곳에 출연료 받기도 하고.
오리너구리 2021/10/14 15:35
평론가라는 직책 자체가 구체성이 없어서 이거 자체는 돈을 벌어다 주지 않음
다만 잡지나 언론사에서 영화글을 쓰거나 유튜버가 되서 영화 이야기를 해서 돈을 벌 수는 있는거지
매생이굴국밥 2021/10/14 15:35
많은 경우에 못범
Reinkarnasjon 2021/10/14 15:36
평균적으로 200자 원고지 1장당 5000~1만원 정도 생각하면 된데.
월급으로 따지면 40~60만원 정도 받는다고....
ksykmh 2021/10/14 15:28
누가봐도 망인데 직업이라 보긴해야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
칠색고양이 2021/10/14 15:36
이건 각오라도 할수있지
월드워z같은건 예고편사기에 내용도 예상안되는 방식으로 뚜까패는대 어떻게하냐
루리웹-3297144226 2021/10/14 15:28
장점: 영화를 매일 볼 수 있음
단점: 영화를 매일 봐야 함
행인A씨 2021/10/14 15:31
재밌었던 영화도 두번세번 보기 힘들다며
asubuhi 2021/10/14 15:30
박평식 아저씨가 까칠한 것도 이해가 된다.
사림 2021/10/14 15:33
온갓 똥영화도 다 보고 평론 남겨야 하는구나.
맞춤법A.I.왜_안_된대? 2021/10/14 15:33
근데 평론가라는 직업상 띵작만 골라 보면 평가의 객관성 같은게 떨어지게 됨. 골고루 보면서 균형감 찾아야해서 거르고파도 못고르지ㅠ(평가라는게 주관의 영역이긴 하지만)
토쓰 2021/10/14 15:33
망작은 망작대로 까면서 분석할게 있어서 망작 보는게 그렇게 힘들지는 않다고 하시더라
잘몰라요오 2021/10/14 15:34
ㅈ같은영화도 평론할려면 자세히 봐야되고
좋은영화는 평론해야되서 직업적으로 봐야되니깐
별로부럽진않네
A.M.D 2021/10/14 15:34
나쁜점
1. 좋은영화를 보고 아무말못함
2. 쓰레기영화를 보고 아무말못함
루리웹-8553021066 2021/10/14 15:34
ㅋㅋ 역시 명작보단 망작, 평작이 더 많겠지
sonicbird 2021/10/14 15:35
박평식 아저씨는 하루에 3~4편씩 본다는 것 같더만
그 중에서 건질만한 건 몇 편 안 되니 자동으로 나머지는 이걸 도대체 왜 냈니인데 힘들겠지
Tataye 2021/10/14 15:35
1년에 쏟아져나오는 영화 수를 생각하면 90%의 쓰레기와 10%의 영화를 보는거에 가까울듯ㅋㅋㅋ심지어 영진위같은데 소속된 평론가들은 진짜 별걸 다 봐야해서ㅋㅋㅋ