임대차법 반대하는 집주인 이중성

공부는 많이하고 충분히 정돈하고 쓴글입니다.

의식주.....사람 사는 주택가지고 돈장난 하는게
천민자본주의가 아닐런지?

그럼 제 의견은 이렇습니다.
자본은 재화, 용역 즉 상품과 서비스에 생산에 필요한 자산을 일컫습니다. 그런데, 좁은 의미의 자산이라도 즉 회계학적 의미에서도 부채를 이렇습니다.
자본은 재화, 용역 즉 상품과 서비스에 생산에 필요한 자산을 일컫습니다. 그런데, 좁은 의미의 자산이라도 즉 회계학적 의미에서도 부채를 포함합니다.
즉, 자본주의에서 자본이라는 것은 뭔가 만들어 내는데 필요한 돈을 이야기 하고, 이 돈에는 자기가 가지고 있는 현금 뿐만 아니라 담보로 창출된 돈도 포함하는 것입니다.
따라서, 부동산을 매입할 때 이른바 "영끌"은 그 사람이 소유한 현금과 대출을 총포함하여 실물자산에 투자한 것으로서 가장 전형적인 자본주의 모습인 것입니다.
위와 같은 것이 자본주의에 대한 저의 생각입니다.

정말 정돈을 해야 할거 같은데 ㅠㅠ
남의돈 부채 없는 사람이 여튼 더 갑이죠.
즉 돈많은사람이 갑이되고 돈없으면 찌그러져야해요.
그리고 그 담보의 가치를 정하는건 누가 정할까요??
님은 아니겠죠??
나라와 은행이 정하는건데
그걸 개 무시하는겁니다.

무슨 말씀이신지 이해가 안됩니다.
돈많은 사람이 갑이라는 것은 당연한 것입니다.
담보의 가치는 시장이 정합니다.
말씀하신 나라는 기준을 정하고, 은행 즉 시장에서 조율하지요.
아무도 무시하지 않습니다.

잘못된 상식에 너무 사로잡혀서 님이 못보는거죠.
무식한사람이 신념을 가지면 무섭습니다와 같은 말에요

회원정보 보소 ㅋㅋㅋㅋ 댓글만 오지게 써놨는데도 마이너스네
17년도 가입한거 보니 대선때 가입했구먼 ㅋㅋㅋㅋ

어그로에요

님 회사 임원보다 연봉 많을듯 싶은데

사회에 불만 가지지말고 돈 잘벌어 집좀 사라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

웃기시네 ㅋㅋㅋ 니들이 그러니 돈이 없는거야

반말하지마라 그러니 니가 무식해서 돈 못버는거야

그냥 분양 없으면 다먹는거잖아요
더좋네요
헌데 그렇겐 안지으려 하겠죠

분양이 없으면 집을 못 짓죠. 재건축 허가를 안해주니까요.
건축비 조합원들이 다 내는 1:1 재건축 하려고 해도 건축 허가를 안해 주면 못 짓습니다.
그리고 조합원 분담금이 의무화되서 땅내고 돈도 내야합니다.

그쵸 왜냐면 사회주의 경제관념을 도임한 자본주의라서요..
님이 집지으면 그게 사회적으로 얼마나 영향성 있는지 판단하는것도 나라 몫입니다.
님이 우길 문제가 아녜요
그리고 자기자본으로 집짓는다는데 은마등 그런데가 어딨죠??

돈이 없으니 악만 남았네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

글을 조금만 검색해보면 돈없는사람인지 아닌지 알건데
뭐 지피지기는 생각도 안하니... 이제 님은 아웃 즐