유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/133971

[풀프와 크롭] 화각과 배경흐림의 차이(제생각)

제생각에는 이렇게 그림처럼 이해했거든요.
전체사진을 풀프화각이라고 볼때, 안쪽에 빨간네모칸이 크롭 화각이라 가정하고( 범위가 정확하진 않습니다)
원형의 연두색동그라미가 배경흐림정도라고 봤습니다.
물론 앞뒤 거리에 따른 심도도 있겠지만 평면상으로 보면 제 생각에는 풀프로 찍었을때,
주변부에 대한 흐림이나 표현이 크롭에서는 표현이 안된다고 생각했거든요.
고로 크롭으로 찍으면 원의 영역이 3개 언저리 밖에 커버가 안되지만, 풀프로 찍었을때 4~5개 까지 표현된다고 생각해요
이렇게 이해하는게 맞는건가 싶네요
아래 글들 읽다보니 갑자기 제가 이해한게 맞나 싶기도 하고 해서 올려봐요
크롭과_풀프.jpg

댓글
  • 역마 2017/03/08 12:42

    사진을 인물로 할걸그랫나봐유 ㅠㅠ

    (jPMUWz)

  • bluWale 2017/03/08 12:42

    크롭도 주변부 흐림이 됩니다. 주로 피사체가 초점이 맞아야하기 때문에 중앙 부근에 af포인트를 배치한 것이지요. 프레이밍이 이상하긴 하겠지만 만약 주변부에 초점을 잡으면 그것도 그것 대로 또렷하게 나옵니다. 프레임상 주변부와 배경흐림은 물리적으로 아무 관계가 없습니다~
    원의 영역이 이미지 서클이라는 것인데 이것을 센서의 사이즈에 따라 맞춰 설계하니 렌즈가 커지거나 작아지는 것이지요. 풀프레임용 렌즈는 크롭에서 활용이 가능한 것이고요.
    SLRClub for iOS

    (jPMUWz)

  • 역마 2017/03/08 12:47

    아 흐림이 되고 안되고가 아니구요..그 초점상에서부터(중앙이든 주변부든) 외부로 거리에 따른 흐림정도를 말씀드린겁니다. 그것도 상관없을까요?

    (jPMUWz)

  • 블루vs레드 2017/03/08 12:54

    풀프에 화각을 크롭에서 찍는다면 저렇게 일부만 찍는게 아니라 피사체와 거리가 뒤로 1.6배 더 떨어져서 찍게 되겠죠???
    예를들어 아웃포커싱을 하려면 카메라와 피사체가 가깝고 배경이 멀어야 하는데
    크롭에서는 같은 화각으로 찍는다면 당연히 초점거리가 1.6배 길어 집니다.
    이미지 센서에 차이도 있지만 크롭과 풀프에 차이가 화각상 크롭1.6배만 되는게 아니라 광학성 특성은 광각이나 표준인데 크롭에서는 화각상 표준에서 망원으로 변해 광학특성도 다릅니다.
    그래서 대부분 크롭 만큼 심도표현이 약하다고 말하는걸로 압니다.
    저도 잘모르고 어디서 줏어 들은거라
    그래서 풀프에서 f1.8 심도는 크롭에 끼울경우 x1.6배 F2.88 즉 2.8과 비슷한걸로 알고 있습니다

    (jPMUWz)

  • 역마 2017/03/08 13:09

    오호 감사합니다. 언뜻 알겠습니다 ㅋㅋ

    (jPMUWz)

  • 핫픽셀블라드 2017/03/08 13:57

    맞게 이해하셨습니다.

    (jPMUWz)

(jPMUWz)